Спасибо, Кристофер!

Проверьте увлекательную связь между Coal Black и de Sebben Dwarfs и Джорджем Личти в John K’s All Kinds of Stuff.

Стивен Уорт
Директор
Ресурсы по анимации

Это сообщение является частью онлайн-энциклопедии карикатуры под тематическим заголовком «Газетные комиксы».

Комментарии

Эта запись была опубликована в понедельник, 16 ноября 2020 г., в 11:32 и подано под комиксами, lichty.

Процесс создания плюшевых мишек в Grin & Bear

Здесь, в Grin & Bear, мы не просто еще одна компания, производящая плюшевых мишек, мы даем нашим клиентам совершенно уникальный опыт.Каждый из наших роскошных плюшевых мишек сделан из изысканных материалов и проходит тщательный процесс проектирования, поэтому мы можем гарантировать, что каждый пушистый друг соответствует высочайшим стандартам. Мы прилагаем все усилия, чтобы у нас было что-то доступное на любой вкус, поэтому, если вы хотите узнать больше о том, как мы создаем этих замечательных плюшевых мишек, не стесняйтесь читать дальше.

Прежде чем мы начнем создавать любого нового плюшевого мишки, все начинается с идеи или разговора.Вдохновение могло прийти откуда угодно, и на данном этапе возможно все. Затем мы преобразовываем эту идею в первый набросок. Это завершается после того, как начальные разговоры о дизайне уже состоялись, когда ручка переносит идеи и возможности на бумагу, чтобы дать визуальное представление о том, как мог бы выглядеть медведь. Здесь мы можем дать волю нашему воображению и по-настоящему начать визуализировать дизайн, прежде чем мы начнем создавать что-либо физическое.

Поскольку каждый медведь тщательно спроектирован и с любовью сделан самодельным, мы принимаем во внимание множество факторов при рисовании этого эскиза.Мы должны быть реалистами с этим, поскольку мы стараемся оставаться максимально верными эскизу при физическом создании медведя — вот почему изменения эскиза предназначены только для поддержания качества медведя и очень редки. После завершения эскиза мы отправляем его клиенту на утверждение, чтобы мы могли перейти к следующему этапу проектирования и производства.

Благодаря бесчисленным цветам, текстурам и отделкам на выбор, это часто является одной из самых приятных частей всего процесса создания плюшевого мишки.Это так весело — иметь возможность выбрать правильные материалы, чтобы воплотить в жизнь этого будущего компаньона, работая над нашим предыдущим эскизным дизайном. На самом деле все вращается вокруг выбора ткани, поскольку именно она придаст плюшевому мишке индивидуальность и уникальные характеристики.

Хотя это самая интересная часть творчества, она может занять очень много времени, поскольку мы должны выполнить этот шаг точно — поскольку мы всегда используем довольно деликатные и роскошные ткани, которые могут быть дорогими. Некоторые из материалов, которые мы используем, включают кашемир, шелк, мохер и тончайший хлопок, которые, как мы должны гарантировать, дополняют друг друга и подходят для окончательной отделки медведя. Наша команда хочет создать плюшевого мишку, в которого получатель действительно влюбится, поэтому мы не торопимся и гарантируем, что их видение будет воплощено в жизнь наилучшим образом.

Здесь объединяется вся наша тяжелая работа, так как после утверждения эскиза и выбора материалов мы можем приступить к воплощению этого плюшевого мишки в жизнь на нашей ремесленной фабрике.Используя традиционные методы, каждый медведь создается с любовью, с той же заботой и преданностью, что и предыдущий. Каким бы ни был дизайн медведя, здесь, в Grin & Bear, мы гордимся тем, что наш скрупулезный подход остается неизменным снова и снова.

Основанная несколько лет назад Майклом Данква, компания Grin & Bear воплотилась в жизнь благодаря его искренней любви и преданности делу радовать клиентов домашними пушистыми компаньонами.Все его продукты созданы с учетом потребностей потребителей, из лучших материалов и тщательно подобранных тканей. Здесь найдется медведь на любой вкус — независимо от вашего возраста, пола или характера. Независимо от того, какое видение роскошного плюшевого мишки вы ищете, Майкл и его команда будут неустанно работать над созданием идеального дизайна, предоставляя вам подарок на память, которым вы и ваши близкие можете ценить вечно.

Майкл даже создает великолепного рождественского плюшевого мишки Liberty of London, который в этом году украшен волшебным праздничным принтом Liberty 2020.Дизайн вдохновлен исследованием ночного неба, что делает его исключительным подарком для любого любимого человека.

Если вы хотите поговорить с Майклом о проекте роскошных плюшевых мишек или узнать больше о медведях, которые он разместил на сайте, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

‍

Холостяк ухмыльнулся и выдержал? Подойдет ли костюм Batwoman для Брюса Уэйна? Почему «9-1-1» было менее ярким? И другие вопросы!

The Conversation

Квартиры редко имеют доступ к зарядным станциям.Но они нужны электромобилям

Большинство гаражей можно использовать как зарядные станции для электромобилей. Shutterstock.com/riopatuca К настоящему времени американцы приобрели более 800 000 электромобилей, включая как подключаемые гибриды, так и полностью электрические модели. Это может показаться большим количеством электромобилей, и это большой скачок по сравнению с менее чем 5000, которые находились на дорогах в 2010 году. Но это все еще менее 1 процента от всех зарегистрированных в США автомобилей, несмотря на недавнюю доступность автомобилей большей дальности. , более доступные модели электромобилей, такие как Chevrolet Bolt.Тем не менее, политики считают, что электромобили обладают большим потенциалом для сокращения выбросов углекислого газа и других форм загрязнения, и поддерживают налоговые льготы и другую политику, чтобы побудить людей покупать электромобили. Калифорния, например, планирует к 2030 году иметь 5 миллионов электромобилей на своих дорогах. Но для достижения таких амбициозных целей электромобили должны перестать быть нишевым продуктом и понравиться как можно большему количеству водителей. Я экономист-энергетик, занимающийся транспортной политикой, и изучил недавно появившиеся данные, чтобы попытаться понять, почему люди покупают электромобили.Оказывается, аренда дома может быть одним из самых больших препятствий. Поразительная разница Новые федеральные данные показывают, что домовладельцы более чем в три раза чаще, чем арендаторы, владеют электромобилями. А поскольку 43 миллиона домохозяйств в США — 37 процентов всех домохозяйств — арендуют свои дома, стоит хорошенько задуматься о том, почему существует этот разрыв. Проанализировав недавно опубликованные данные Национального исследования поездок домашних хозяйств, опубликованные Министерством транспорта за 2017 год, я обнаружил разительные различия в владении электромобилями между домовладельцами и арендаторами. В Калифорнии у домовладельцев в три раза больше шансов владеть электромобилями, чем у арендаторов. Разрыв еще больше для остальной части США, где домовладельцы в шесть раз чаще владеют электромобилями, чем арендаторы. Доход — это еще не все. Возможно, вы думаете, что этот разрыв вызван доходом. Это правда, что владельцы электромобилей выше для более богатых людей, что вполне естественно, поскольку электромобили стоят дороже, чем сопоставимые автомобили с бензиновым двигателем, хотя их зарядка дешевле, чем заправка бака. Но я узнал, что домовладельцы с большей вероятностью, чем арендаторы, будут владеть электромобилями, даже если у них одинаковый уровень доходов.Например, среди домохозяйств, зарабатывающих от 000 до 0 000 долларов США в год, 1 из 130 домовладельцев владеет электромобилем по сравнению с 1 из 370 арендаторов. Парковка и зарядка Другая большая разница между домовладельцами и арендаторами — наличие места для парковки. У большинства домовладельцев есть гараж, подъездная дорожка или и то, и другое. Это делает зарядку для них чрезвычайно удобной, потому что они могут заряжать свои автомобили ночью. Однако для многих съемщиков это не так-то просто. Арендаторы с большей вероятностью будут жить в многоквартирных домах, и парковочные места могут не назначаться, или их может вообще не быть.Федеральные данные не предоставляют никакой информации о наличии парковок, но это, вероятно, помогает объяснить разницу между долей владельцев электромобилей и арендаторами. Есть еще связанный с этим вопрос зарядного оборудования. Для домовладельцев относительно просто инвестировать в розетку на 240 вольт, модернизацию электрической панели и другие улучшения для ускорения зарядки. Эти инвестиции могут стоить. Как виртуальные миры могут воссоздать географическую историю жизни https://theconversation.com/how-virtual-worlds-can-recreate-the-geographic-history-of-life-100078 Вс, 21 марта 2021 г. 20: 33:51 +0000 тег: разговор.com, 2011: article / 100078 Что движет появлением и исчезновением видов? Моделируя фундаментальные процессы эволюции и экологии в географическом масштабе, новые исследования выявляют топографию и климатические сдвиги. Роберт К. Колвелл, заслуженный профессор-исследователь, Университет Коннектикута, и Тьяго Ф. Рангель, профессор экологии, Федеральный университет леса Гояс недалеко от Сараяку, Эквадор. skifatenum, CC BY На Амазонке и на прилегающих к ней склонах Анд в Южной Америке обитает удивительное разнообразие растений и животных.Эти виды были источниками пищи, убежища и лекарств с момента прибытия людей и объектом научного любопытства со времен первых европейских исследователей-натуралистов. Какие процессы создают такие горячие точки разнообразия видов и почему биоразнообразие постепенно сокращается в сторону более высоких широт и более сухого климата? Ученые предложили множество конкурирующих объяснений, но нет простого способа их проверить. Как биогеографы, те из нас, кто изучает географию жизни на планете, у нас нет возможности проводить эксперименты в реальном мире.Было бы непрактично и неэтично предпринимать массовые интродукции или истребления видов, а затем ждать результатов столетия или тысячелетия. Вместо этого, как сообщается в нашем исследовании 2018 года, опубликованном в журнале Science, мы собрали междисциплинарную команду биогеографов и специалистов по моделированию климата, чтобы создать виртуальный мир — место для проведения виртуальных экспериментов. Мир, который мы воссоздали, представлял собой покадровую симуляцию жизни на континенте Южная Америка, с 800 000 лет назад до настоящего времени, в изменчивом климате последних восьми ледниковых циклов.Если образцы биоразнообразия, созданные в этом смоделированном мире, дают достаточно реалистичные образцы разнообразия, то мы могли бы быть уверены, что экологические и эволюционные процессы, встроенные в моделирование, были правильными. То, что мы обнаружили, оказалось неожиданностью, превзошедшей наши самые смелые ожидания. Карты южноамериканского видового разнообразия, полученные в результате нашего моделирования, были удивительно похожи на карты живых птиц, млекопитающих и растений. Более того, моделирование подтвердило периодические миграционные коридоры между Андами и атлантическими тропическими лесами на юго-востоке Бразилии. Эти регионы в настоящее время изолированы друг от друга более сухим климатом, но ученые давно подозревали, что связи существуют, основываясь на присутствии тесно связанных живых видов в обоих регионах. Виртуальная жизнь в виртуальном мире Каждая симуляция начиналась с одного воображаемого вида, засеянного где-то на подробной топографической карте Южной Америки. Через 500 лет, всего 1600 шагов, климат был обновлен с помощью современной палеоклиматической модели, созданной нашими коллегами Нилом Эдвардсом и Филом Холденом из Открытого университета в США.K. Всего мы выполнили более тысячи симуляций, каждое с различной комбинацией настроек всего для четырех переменных: — Как долго популяция должна быть изолирована, чтобы стать новым видом — Как быстро виды могут эволюционировать, чтобы выжить, в ответ на климат изменение — Как далеко вид может перемещаться в неподходящей среде обитания — Насколько сильно близкородственные виды конкурируют друг с другом. Почему такое удивительное соответствие между нашими смоделированными картами видового богатства и реальными картами птиц, млекопитающих и растений? Потому что наши симуляции охватили лишь крошечный отрезок времени в долгой истории Южной Америки.Восемьсот тысяч лет могут показаться глубоким временем, но Южная Америка отделилась от Африки 130 миллионов лет назад, а Анд начали свое восхождение 25 миллионов лет назад. Сейчас известно, что растущий список южноамериканских групп растений и животных разнообразился за поздний четвертичный период — примерно за последние 800000 лет — но большинство видов на континенте намного старше. Мы также были удивлены тем, что наши смоделированные карты так близко напоминали фактические образцы видового богатства, потому что наши карты не руководствовались каким-либо конкретным целевым образцом разнообразия.Они были построены строго на фундаментальных процессах, как это понимается из фундаментальных исследований в области экологии и эволюционной биологии. Например, мы смоделировали эволюционную адаптацию к экстремальным климатическим условиям, используя принципы и уравнения популяционной генетики. От колыбели до музея и могилы Живущие сегодня виды выжили. Это верхние вершины эволюционных деревьев с множеством мертвых ветвей внизу, которые символизируют вымирание в прошлом. Эволюционные биологи теперь могут во многих случаях делать выводы о том, где могли жить предки живых существ.Районы, где в прошлом размножались виды, стали называть «колыбелями» видообразования. Например, склоны Анд долгое время считались горячей точкой видообразования. Первая диаграмма эволюционного древа Чарльза Дарвина из его Первой тетради по трансмутации видов (1837 г.). Из его заметок ясно видно, что он понимал, что вымирание — существенный элемент эволюции: «Таким образом, роды будут сформированы в соответствии с древними типами с несколькими вымершими формами». Области, где виды существовали особенно долго, называются «музеями».«Любой регион, например Амазонка, где сохранилось много древних видов, может считаться биогеографическим музеем. Напротив, подсчет того, где на карте должны быть размещены мертвые ветви в эволюционном дереве — «могилы» — практически невозможно при изучении географии живых выживших. С помощью наших симуляций мы проследили и нанесли на карту всю «траекторию жизни» каждого виртуального вида, от колыбели до могилы, в пространстве и во времени. Поскольку климат меняется от шага к шагу в моделировании, географический ареал вида (его расположение на карте) может быть фрагментирован неподходящим климатом.Если фрагмент сохраняется в изоляции достаточно долго, он объявляется новым видом. Время фрагментации и местонахождение такого фрагмента в этот период изоляции определяет «колыбельный сегмент» его жизненной траектории. Когда и если виртуальный вид вымирает, мы фиксируем время и наносим на карту место упадка в сторону исчезновения, которая представляет собой «могильный сегмент» траектории жизни вида. Время и место, в котором каждый вид пребывает между стадией колыбели и стадией могилы, определяет «музейный сегмент» его жизненной траектории.Наши симуляции позволили создать карты колыбелей, музеев и, впервые, могил. Карты подтвердили, что восточные склоны Анд и западная Амазонка являются колыбелями видообразования. Могилы исчезновения совпали с колыбелями в некоторых регионах, таких как Амазонка, и были вытеснены из колыбелей в других, таких как Анды. Восточный склон тропических Анд оказался не только колыбелью, но и богатым музеем биоразнообразия. Мы также отслеживали, когда видообразование и вымирание достигали пика и уменьшались в ходе моделирования, и обнаружили, что ледниковые циклы управляют обоими процессами.Пики вымирания, как правило, следовали за пиками видообразования в периоды быстрого потепления в конце холодных ледниковых периодов. Динамика климата и топография определяют закономерности. Наше исследование приводит нас к мысли, что закономерности богатства живых видов, независимо от возраста вида, берут свое начало в тех же основных процессах, которые мы смоделировали при моделировании. Взаимодействие между турбулентным климатом последних 800000 лет и драматическими ландшафтами Южной Америки привело к видообразованию у некоторых более молодых групп растений и животных, но без разбора изменило местонахождение как молодых, так и древних видов.Человеческая деятельность вызывает изменения глобального климата с беспрецедентной скоростью, намного быстрее, чем динамика климата в нашей модели. Мы знаем, что виды уже находятся в движении, а их ареалы изменяются с угрожающей скоростью на суше и в море, что оказывает серьезное воздействие на жизнь и средства к существованию человека. Хотя наши симуляции не были предназначены для предсказания будущего, они ярко демонстрируют динамическую силу изменения климата, влияющую на формирование жизни на Земле. Эта статья переиздана с некоммерческого новостного сайта The Conversation, посвященного обмену идеями от академических экспертов.Подробнее: Зачем нам нужен «лунный снимок» для каталогизации биоразнообразия Земли. Не увидим ли мы вскоре новую волну вымирания птиц в Северной и Южной Америке? Моделирование эволюции: насколько близко компьютерные модели подходят к реальности? Роберт К. Колвелл получил финансирование от Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Бразилия, для этого проекта. Тиаго Ф. Ранжел поддерживался Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) и Coordena deoção deoçiço deoçãoçiço. Pessoal de Nível Superior (CAPES), Бразилия.Этот проект также поддерживается INCT в области экологии, эволюции и сохранения биоразнообразия, финансируемым MCTIC / CNPq и FAPEG.

Если ты одинок, не ухмыляйся и не терпи

Моя жизнь — это не всегда блестящая поездка единорога по водной горке с шоколадным молоком, как это может показаться. Но если бы мне пришлось подвести итоги своей ситуации, я был бы вполне счастлив, где обстоят дела. Однако для многих других дела обстоят не так хорошо.

Одна вещь, которая удивила меня, когда я стал старше, более занятым и более связанным своими обязанностями по работе, это то, что я стал склонен к случайным приступам одиночества.

Я счастлив в браке, помолвлен с двумя маленькими детьми и выполняю ответственную работу. Но помимо этого, у меня почти не остается времени, чтобы нарисовать единорога, а не кататься на нем.

У меня есть теория, которая звучит примерно так; чем дольше пара вместе, тем больше они полагаются друг на друга в вещах, которых они действительно не могут ожидать в отношениях (например, депиляция шеи воском и помощь с налоговыми декларациями). Это приводит к разочарованию, которое, оставшись неразрешенным, становится обидой, которая вскоре помещает разочарование от этих неудовлетворенных потребностей и желаний внутри отношений, а не вне их.

О чем я говорю (помимо моей бизнес-идеи Wax ‘n’ Tax)? Дело в том, что моя жена, несмотря на то, что она моя лучшая подруга, никогда не подарит мне такую ​​дружбу, которую я могу завязать с парнями.

Я не говорю о жареном на гриле мясе, спортивных состязаниях с мячом, выживании на открытом воздухе, версии мужской связи, связанной с борьбой с преступностью, которую универмаги пытаются продать нам каждый День отца. Я говорю о духе товарищества, который возникает из-за того, что мы являемся частью группы братьев.

Что обычно происходит с мужчинами, так это то, что мы забываем о важности друг друга и отдаляемся браку, детям, работе и общественной деятельности за счет этих важных дружеских отношений.

Насколько они важны? Учти это. По даннымyondblue, 75 процентов всех самоубийств в Австралии совершают мужчины. Самоубийства также являются основной причиной смерти мужчин в возрасте до 54 лет, что значительно превышает количество платных дорог в стране. Недавние исследования теперь также устанавливают связь между одиночеством и уровнем смертности.

В то время как люди могут быть вьючными животными, у мужчин также, кажется, есть внутреннее желание быть одинокими волками, и они предпочитают действовать в одиночку. Это неудивительно, если вы посмотрите на наши образцы для подражания.

Все наши герои — одиночки. В 1990-х годах в теннисном мире постоянно говорил Пит Сампрас, а не доминирующие чемпионы в парном разряде и великие товарищи — Вуди. Бэтмен всегда был немного менее крут, как только появлялся Робин.

Пожалуй, одним из самых знаменитых символов всесторонней современной мужественности является Беар Гриллс, парень, которого в одиночку бросили в отдаленные окрестности и оставили выживать. Предпосылка этого шоу заключается в том, что если мы будем смотреть и учиться, мы тоже сможем выжить в дикой природе в одиночку.Но мы не можем. Мужчина — это не остров. В лучшем случае мы все — полуострова, технически связанные, но пытающиеся функционировать как наша собственная сущность.

У меня есть хорошие друзья-мужчины … теоретически. Достаточно ли часто я их вижу? Нет. Причина? Жизнь. Но это всего лишь отговорка — в глубине души речь идет об усилиях и расстановке приоритетов. Я думаю, что мужчины так надолго перестают догонять друг друга, что, когда нам это действительно нужно, мы слишком отстранены и почти стесняемся протянуть руку и восстановить связь.

Мужчины также склонны быть гордыми, упрямыми и замысловатыми созданиями.Мы все думаем, что мы намного сложнее и интереснее, чем мы есть на самом деле. Что если никто другой не разделяет нашу уникальную смесь черт любви к малоизвестному шведскому пост-хардкору, марокканским морепродуктам, бочче и фильмам Марка Руффало, тогда зачем беспокоиться?

Итак, вот где это начинается — покаяние. Если я считаю тебя другом, и, надеюсь, ты знаешь, кто ты — прости меня за то, что я сломанная дерьмовая оболочка человека. Я отстой в том, чтобы быть другом. Несмотря на намерения, оправдания и обязательства, мы можем добиться большего.Я думаю, нам нужно.

Улыбайтесь и терпите and BYT // Самые яркие молодые вещи

Когда Дэйв Фоули улыбается вам, вы задаетесь вопросом, что я делаю не так? Это не просто все, что выходит из его рта, звучит иронично, даже его рот, просто сидящий на его лице, выглядит так, будто он насмехается над вами. Всякий раз, когда он играл искреннего персонажа в легендарном скетч-шоу Kids in the Hall (все еще лучший скетч-шоу за мои деньги, и да, я действительно хочу поссориться из-за этого) или на протяжении всего недооцененного ситкома NewsRadio, где он должен был быть по-настоящему наивным молодым руководителем, что-то в его выражении лица, казалось, всегда говорило: «Я думаю, мы оба знаем, что все это смешно.Эта искорка сарказма восхитительно проявляется в его многочисленных ролях в кино с тех пор, и особенно ярко в годы, когда он принимал абсурдную и фантастическую игру Celebrity Poker Showdown на Bravo, где Фоули дразнил как знаменитостей за то, что они не имеют ни малейшего представления о том, как играть в покер, так и Покер-хостов за то, что они так серьезно относятся к этому, и за то, что сама игра в покер иногда бывает очень скучной!

Когда я услышал, что Фоули собирается гастролировать по стране, выступая в качестве стендап, это, казалось, имело большой смысл.Больше, чем любой другой выпускник KITH, Фоули кажется естественным, чтобы говорить напрямую с аудиторией без персонажа. Отчасти потому, что он пережил больше публичных страданий, чем любой из других Детей — он уже говорил о своих двух грязных и дорогостоящих разводах — и нет ничего лучше личной трагедии, чтобы заставить кого-то врожденно привлекать внимание к выходу на сцену, как к ним самим. Но у Дэйва всегда было больше индивидуальности, чем у эскизного хамелеона. Обратной стороной того, чтобы всегда выглядеть саркастично, является то, что он также всегда кажется жизненно заинтересованным в любой ситуации, в которой он находится, будь то актер в роли, выступающий от имени себя со сцены или просто интервью где-то по телевизору, ухмылка предполагает, что он не под кайфом. выше ситуации, но он полностью в ней, и эй, ты тоже здесь в ловушке, так что давайте пошутим над этим, не так ли?

Мы поговорили с канадским богом комедии по случаю его приезда в округ Колумбия в Арлингтонский драфтхаус в эти выходные, и он рассказал о том, как вернуться в стендап в конце жизни, почему Интернет-шутка не смешной и как сделать идеальный эскиз.

BYT: Так правда ли, что вы снова занимались стендапом после того, как начали стендап в возрасте около 20 лет, в течение нескольких месяцев?

Дэйв Фоли: Верно, я снова начал как раз перед Рождеством. Я взял быстрый 20-летний перерыв.

BYT: Вы, конечно, не новичок в живых выступлениях. Это должен быть похожий, но немного другой набор мышц.

DF: Это другое, и здесь нужно было учиться, потому что это не то же самое, что мы использовали в «Детях в зале».

BYT: Я смотрел ваш старый монолог «Канада против США» на MadTV и думал о том, что заставило эту шутку сработать. Отчасти это заставило это работать то, что в то время было много различий — особенно с точки зрения канадца, — но я чувствую, что за последние 20 лет различия между культурами исчезли. По обе стороны границы становится все больше и больше сходства. Я просто это представляю, или канадская культура меняется?

DF: Я думаю, что Интернет в некоторой степени гомогенизирует весь мир.Думаю, это часть дела. По крайней мере, канадцы всегда поддержат, когда люди скажут, что мы такие же, как американцы. Мы защищаемся от подобных вещей, даже если это в основном правда. Канада и США — очень похожие места. Канада в целом немного либеральнее. Вы знаете, на самом деле у нас есть партия, которая называет себя «либеральной». В США больше никто не называет себя «либералом». Они «прогрессивные». Слово «либерал» исчезло из лексикона.В настоящий момент официальной оппозиционной партией Канады является Социалистическая партия. Вы знаете, это впервые для Канады, хотя Канада в некотором роде является сильной социалистической страной.

BYT: Как вы думаете, есть ли еще уникальное канадское чувство юмора? Я действительно чувствовал себя ребенком, молодым парнем, испытавшим «Дети в зале», и это имело для меня смысл, но мне также казалось, что это пришло из этого особенного места. Вы думаете, что представляете канадскую комедию — привносите в США эту северную чувствительность — все еще спустя все это время?

Д.Ф .: Не знаю.Я имею в виду, что никогда не было ощущения, что мы делаем что-то «канадское», кроме того факта, что мы были канадцами. Тебе известно? Мы не пытались — мы не садились и не говорили: «Ну, а что мы можем сказать о Канаде? Как мы представляем нашу культуру? » Я думаю, что во многих отношениях это ловушка, в которую попадают канадцы, чувствуя эту незащищенность: «Ну, как нам ее поймать? Чем мы разные? » В то время как американцы никогда не задумываются о том, чем они отличаются. Они просто думают, что весь остальной мир сумасшедший.Или мило, как будто американцы смотрят на весь остальной мир так: «О, ты. Ох, чокнутый остальной мир… » Америка отличается от любой другой страны в мире, поскольку вы, как ни странно, наименее интроспективная страна в мире и одна из наименее перспективных стран в мире.

BYT: Верно. На что мы смотрим?

DF: На самом деле я не знаю, на что, черт возьми, смотрят американцы.

BYT: Обычно бутерброды. Это забавно, потому что сейчас эскизы «Дети в зале» кажутся мне совершенно неподвластными времени.Не только отсутствие канадской специфики, но и отсутствие отсылок к поп-культуре, что в современном написании скетчей — даже показывает, что мне очень нравится — вы видите отсылки к поп-культуре и отсылки к текущим событиям, которых Kids in the Hall, похоже, избегают. Было ли это преднамеренное, сознательное усилие сделать это?

Д.Ф .: Это было сознательное решение не быть актуальным. На самом деле, не для того, чтобы ссылаться на текущие события, кроме как косвенным образом. Мы определенно избегали пародий, потому что все мы были фанатами SCTV и чувствовали, что сделали это так же хорошо, как и все остальные.Итак, мы не пародировали частично из уважения или из страха, что нас сравнивают. Людям сложно уловить шутки в пародии на Остров фантазий, если ее никто не видел за 30 лет.

BYT: Мне это кажется таким замечательным, и я бы очень хотел, чтобы больше скетч-шоу делали это. Я чувствую, что набросок удешевился, хотя есть еще кое-что интересное. Какие еще кардинальные грехи в скетч-комедиях вы видите сегодня, которых вы, ребята, полностью избегали?

DF: Мы не занимались пародиями и не показывали знаменитостей. Те, которых мы сознательно не делали.

BYT: Вам когда-нибудь приходилось сражаться с сетью, в которой говорилось, что вы должны делать больше?

ДФ: Не совсем. Я думаю, единственное, что на самом деле — люди хотели больше повторяющихся персонажей. И наша мысль о том, что персонаж будет повторяться, когда у нас появится идея для него. Вероятно, одна из вещей, о которых я больше всего слышу за годы работы в Kids in the Hall, был монолог под названием «Плохой доктор». Тебе известно? И я только один раз сыграл «Плохого доктора».В целом 5 лет. Но люди все равно подходят ко мне и говорят об этом.

BYT: Я хотел сказать, думаю, еще одна из моих любимых ваших любимых песен — «Сестры Шиззлер».

DF: Да, и я думаю, что мы сделали два из них.

BYT: Да, сначала, потом было продолжение. Как два мини-фильма. Наверное, люди все еще подходят к вам и рассказывают, что им нравится в том или ином шоу. Случалось ли вам когда-нибудь кого-нибудь неожиданно обрушить на вас такое? Знаменитость или дантист, которые вас удивили?

DF: Когда я переехал в Лос-Анджелес, я был удивлен, когда обнаружил, что Kids in the Hall очень популярны в латиноамериканском сообществе.Было удивительно, что кто-то, выросший в Восточном Лос-Анджелесе, имел отношение к кучке белых парней из Канады . В латиноамериканском сообществе куча фанатов Kids in the Hall и много фанатов в Мексике и Южной Америке, например, в Аргентине. Дети в зале правят там.

BYT: Вы, ребята, и Моррисси — два любимых представителя северной культуры, я думаю. Итак, я хотел вернуться к вам. Вы всегда умели улыбаться, но с сарказмом.Я всегда восхищался этой способностью. Но в наши дни в Интернете так много любительских комедий и комиков, которые принимают насмешку за то, что это смешно. Если бы мне пришлось объяснить разницу одному из них, как вы думаете, я мог бы это сделать?

DF: Я понимаю, о чем вы. Я думаю, что отчасти это связано с тем, что многие люди не понимают, что то, что мы делали в «Детях в зале», никогда не было подлым. Это могло быть действительно темно и, может быть, неудобно, но никогда не было подлым. Никогда не гадить на людей и просто быть жестоким.Я думаю, что в нашей работе много сочувствия через персонажей, которых мы играем, и сюжеты, с которыми мы имеем дело. Я знаю, что не люблю комедии типа: «Эй, смотрите, разве другие люди не глупы?» Знаете, я не большой любитель смотреть на YouTube видео, где люди получают удар по яйцам или падают со зданий. Меня не смешит, когда я вижу, как кому-то больно. Когда я вижу, что кто-то ранен, я думаю: «Ой, это было бы ужасно». И я думаю, что отстраненность от других людей допускает ту мерзость, о которой вы говорите.Думаю, это просто недостаток сочувствия.

BYT: Да, есть люди, которые думают, что все, что нужно для комедии, — это отстраненность. Но, похоже, это как раз такой недостаток сочувствия.

DF: Я считаю, что любое искусство должно быть проникнуто сочувствием. Как бы там ни было. Я считаю, что в комедии должно быть сочувствие. Для меня это всего лишь сердцевина человечества, которую нельзя терять ни по какой причине.

BYT: Ну, одно место, где, возможно, было бы трудно поддерживать сочувствие, было на Celebrity Poker Showdown.Я играю в покер, поэтому мне очень понравилась ваша роль в этом шоу, где знаменитости часто казались, что они понятия не имели, что они делают с точки зрения покера и многих других вещей. Я думаю, Стар Джонс когда-то думала, что она играет в блэкджек.

DF: Ха-ха, верно…

BYT: Вам всегда казалось, что в вашем выражении «что, черт возьми, происходит с этим шоу?» Это была позиция, или вы просто часто сбивались с толку?

DF: Что ж, когда они попросили меня провести его, я сказал: «Ну ладно, я мало играю в покер.Я действительно ничего об этом не знаю «. Если бы я мог быть соведущим, чтобы представлять идиотов, которые совсем не разбираются в покере, я мог бы быть тем, кто задавал глупые вопросы, кому это на самом деле наплевать, и позволить Филу (Гордону) быть экспертом, тогда это было бы хорошо. Я не хочу заходить и притворяться, будто я действительно разбираюсь в покере. Или даже то, что я забочусь о покере. Да, режиссер сказал: «Ну, Браво сделал записку, в которой говорилось, что иногда во время шоу ты выглядишь скучающим.И моя реакция была такой: «Вы должны сказать им, что иногда мне чертовски скучно!» Я смотрю покер по 10 часов каждый день, конечно, мне скучно.

BYT: Это просто занудный вопрос о покере, но когда вы комментируете подобное шоу, вы комментируете его записанную версию? Или жить? Или сочетание того и другого?

DF: О нет, мы комментируем в прямом эфире. Мы там рядом со столиками в другой комнате, но мы там в прямом эфире смотрим из другой комнаты.Итак, большая часть того, что я делаю, — это придумывать забавные вещи, о которых можно сказать — и снова, в первый год шоу до того, как я стал соведущим, средняя игра длилась 2 часа, потому что ни один из знаменитости умели играть в покер. Но к тому времени, как я туда попал, у них уже были наставники — так что продолжительность этих игр увеличилась с 2 до 5 часов. И мы снимали по два из них в день. Итак, моя работа заключалась в том, чтобы пытаться придумать забавные вещи, которые можно было бы сказать о людях, играющих в покер по 10 часов в день. И все это было импровизировано. Очень мало из того, что я сказал в шоу, было когда-либо написано.Случайный переход к рекламе был написан по сценарию, но даже в этом случае я обычно импровизировал.

BYT: Вы не видите закрытые карты вживую?

DF: Нет, Комиссия по азартным играм не позволит вам увидеть удерживаемые карты вживую. Итак, мы должны были посмотреть в посте, а затем прокомментировать ход игры, как только мы узнали, какие были закрытые карты. Иногда Фил угадывал на полу, что было потрясающе, он просто угадывал, что есть у людей. И во многих случаях он был бы прав — мы могли бы использовать некоторые комментарии, которые он сделал во время записи.Он бы сказал: «Ой, и у нее есть пара дам!» а потом мы будем смотреть потом, и у нее будет пара королев! Фил гений.

BYT: Это риторический вопрос, но насколько раздражает Фил Хельмут?

DF: Я очень хорошо знаю Фила, на самом деле я очень его полюбил. Это было странно, потому что, когда мы впервые встретились, все, о чем он говорил, было: «О, вчера вечером в Вегасе я встретил нескольких друзей-миллиардеров!» и как он планировал вскоре стать миллиардером и просто говорил о деньгах и о том, как живут богатые люди.И он говорил что-то вроде: «Ну, иногда я не знаю, как добраться туда, куда я иду, потому что, знаете, ты всегда в лимузине. Ты знаешь, каково это, Дэйв », а я отвечал:« Нет, нет, Фил. Я не всегда в лимузине и знаю, куда собираюсь «. Он странный парень, но он мне действительно понравился.

BYT: Трудно представить. Возвращаясь к любимому скетчу: скетч Брюса МакКуллоха «Ты потерял меня», наверное, мой любимый скетч «Дети в зале».

DF: Ага. Все, что я помню из этого, это «Ты меня потерял».

BYT: Ваши реакции в этом ключе, колебания между гневом и этим пристальным взглядом, который вы делаете. Вы просто умеете реагировать такого рода, особенно на NewsRadio, где вы отскакивали от всех этих личностей — Энди Дика, Вики Льюис, (примечание редактора: Ой, мы думали, что в этом шоу была Кэти Гриффин!) Джо Роган , Стивен Рут…

DF: Ну, это была вся моя работа.Я много играл глазами. «Мэтью!»

BYT: Ха-ха. Для меня это такой недооцененный навык. В чем секрет такой отличной реакции?

DF: Боже, я не знаю. Я знаю, что Вы имеете ввиду. Пол Симмс написал для меня роль Дэвида, потому что ему нравился мой натурал из скетча «Куриная леди», поэтому ему нравился тот факт, что я смеялся над реакционными кадрами и делал паузы . Для меня лучшими в мире комедиями были Боб Ньюхарт, а до Боба Ньюхарта — Джек Бенни. Это действительно просто знание того, как долго следует держать паузу, и способность знать, как передать то, о чем вы думаете, не говоря об этом ясно, чтобы аудитория знала, о чем вы думаете, прежде чем вы скажете то, что собираетесь сказать .

BYT: Я чувствую, что в том, чтобы быть великим натуралом, есть своего рода смирение, а это невозможно сделать, не выслушивая шутки другого человека.

DF: О да, ваша задача — задать темп сцене, когда вы делаете набросок.В «Детях в зале» мы все с большим уважением относились к мастерству гетеросексуалов. Все участники Kids in the Hall были отличными натуралами. Когда бы вы ни были в сцене, если вы занимались настройками, все очень усердно работали и гордились этим. В ситкомах главный герой — это, как правило, натурал. Джек Бенни был натуралом в «Шоу Джека Бенни», он в основном настраивал других персонажей. То же самое и с Бобом Ньюхартом. Вы можете посмотреть серию Боба Ньюхарта, и вы увидите, что он не шутит во всей серии.

BYT: Его искривленный взгляд всегда был действительно сокрушительным.

ДФ: Ага.

BYT: Последний вопрос. Есть ли у «The Kids» какие-нибудь проекты? Последним большим шоу было Death Comes to Town, шоу CBC, которое было великолепно. Есть что-нибудь еще подобное?

Д.Ф .: Вы знаете, у нас сейчас ничего не запланировано. Мы о чем-то говорили. Недавно я снялся в короткометражном фильме со Скоттом Томасом.Скотт и Кевин собираются вместе выступать в турне. Мы говорили о том, чтобы собраться вместе и провести еще один театральный тур вместе или попытаться сделать еще один мини-сериал. Нам понравилась динамика, история закончилась 8 сериями. Это было приятное чувство.

BYT: Без необходимости поддерживать какие-то долгосрочные дела. Типа: «Давай сделаем это».

DF: Да, также без ужаса мысли, вы должны работать вместе без перерыва еще 5 лет.Мы можем собраться вместе, а затем остановиться, снова собраться вместе, когда захотим. Я думаю, нам всем очень нравится идея, что Kids in the Hall — это то, к чему мы можем вернуться, когда захотим. Но, если бы это снова стало постоянной работой, я думаю, мы все были бы в ужасе.

BYT: Вы все можете попытаться убить друг друга.

Д.Ф .: Да.

BYT: Значит, работать с рэп-группой «Kidz in the Hall» с Z не планируется.

DF: Нет, не могу поверить, что мы не пытались подать на них в суд.Они худшие.

BYT: Ну у них З.

DF: Это странно, потому что нам пришлось купить название Kids, когда мы получили авторские права на название, которое мы должны были заплатить австралийской группе под названием Kids in the Kitchen.

БЮТ: Правда? Не «Новички в районе»?

DF: Нет, я думаю, мы вышли раньше них. Но когда мы искали ее, была группа под названием «Дети на кухне», и нам пришлось заплатить только за то, чтобы использовать название «дети». По сути, нам пришлось купить у них права, и группа больше не была вместе, но у них было зарегистрировано название.Так что на самом деле нет никакого законного способа, чтобы они могли иметь то же имя, что и мы.

BYT: Но с Z.

DF: Должен быть этот Z.

BYT: Спасибо за ваше время, сэр!

DF: Хорошо. Увидимся на выставке!

–

Дэйв Фоули принесет свои новые, но острые, как бритва, способности комедийного говорения в Arlington Drafthouse сегодня вечером и завтра (с двумя выступлениями каждый вечер: 19:30 и 21:55). Не упустите свой шанс безмолвно выровнять его!

укусов блокчейна: Cyclic Crypto Thinking от a16z и Grim Outlook

FalconX поднял с поправкой на инфляцию эквивалент серии A Facebook 2005 года, Bakkt представил 600 миллионов долларов общей страховой защиты, и Андрессен Горовиц ожидает нового роста.

Торговая платформа для криптовалют FalconX закрыла многомиллионный раунд начального финансирования, возглавляемый Accel, венчурной фирмой, которая рискнула, инвестировав в Facebook на раннем этапе. Показательно посмотреть на эти два повышения, разделенных 15 годами. Приспособление Facebook 2005 Series A к сегодняшним условиям приносит около 17 миллионов долларов, или сумму, которую только что передал FalconX.

Вы читаете Blockchain Bites , ежедневный обзор самых важных историй в области блокчейн и криптографии и их важности.Вы можете подписаться на эту и все информационные бюллетени CoinDesk здесь.

В отличие от Facebook, FalconX не заинтересован в массовом внедрении. Фирма сообщила CoinDesk, что не планирует расширять свои услуги для розничных инвесторов.

Верхняя полка

Не улыбается
Проект Grin, ориентированный на конфиденциальность, который вызвал огромный интерес к инвестициям в 2019 году, не подает признаков жизни. Его цена упала на 20% с начала года, в то время как хэш-мощность сети и сложность майнинга падали девять месяцев подряд.Grin был запущен во время «медвежьего рынка альткойнов», — сказал разработчик ухмылки Дэвид Беркетт. То, что цена «пока двигалась только вниз», «очень похоже на движение многих монет, запущенных одновременно».

Поддержка Bakkt
Компания Bakkt привлекла более 70 клиентов к своим кастодиальным услугам и предоставила им возможность получить страховое покрытие на общую сумму более 600 миллионов долларов, как сообщила компания в понедельник. Компания также провела два аудита своей финансовой отчетности и средств защиты данных клиентов, проведенные KPMG и PwC соответственно.

Raise на уровне Facebook FalconX
FalconX, платформа для торговли криптовалютой, объявила, что она собрала в общей сложности 17 миллионов долларов в раунде, проводимом Accel при поддержке Coinbase Ventures, Fenbushi Capital и Land Avon Ventures. Платформа претендует на 100 клиентов, а также на торговое решение на базе искусственного интеллекта, предназначенное для устранения искусственно завышенных цен. Пэдди Бейкер из CoinDesk рассматривает прибавку в перспективе, подробно описывая серию A Facebook стоимостью 12,7 млн ​​долларов, которую возглавляла Accel в 2005 году.«Инфляция означает, что повышение Facebook будет стоить столько же, сколько и повышение FalconX; с другой стороны, пре-посев — это два или три рейза после серии А », — сказал он.

Марк Андреессен, соучредитель a16z (Источник: Joi / Wikimedia Commons)

Cyclic Thinking
Мониторинг данных за 10 лет, в том числе из субреддитов и Github, аналитики Andreessen Horowitz обнаружили, что циклы криптобума примерно идут пять фаз. 1) цена биткойнов и других криптоактивов растет, 2) ведет к новому интересу и активности в социальных сетях, 3) ведет к вовлечению большего числа людей, вносит новые идеи и код, 4) ведет к созданию проектов и стартапов, 5 ) приводит к запуску продуктов, которые вдохновляют больше людей, и в конечном итоге завершаются в следующем цикле.С запуском нового криптофонда на 515 миллионов долларов венчурная фирма выглядит оптимистично в следующем цикле развития.

Тестирование DEX
Synthetix вкладывает более 40 000 долларов в криптовалюту, чтобы побудить пользователей опробовать более быструю бета-версию своей децентрализованной биржи (DEX). Тест направлен на решение «болезненного компромисса» между скоростью сети и безопасностью, который влияет на DEX, намекая на будущее, в котором эти платформы могут масштабироваться.

Crypto Long & Short
Деривативы для майнинга являются сигналом растущей сложности криптовалюты, отмечает Ноэль Ачесон из CoinDesk в последнем информационном бюллетене Crypto Long & Short после недавнего запуска биржи деривативов FTX, которую они называют «фьючерсами на хешрейт» ”В зависимости от уровня сложности биткойнов.«Этот конкретный инструмент может взлететь, а может и не взлететь. Его значение больше того, что он может спровоцировать новую волну финансовых инноваций, поддерживающих рост и усложнение индустрии добычи биткойнов, которая пытается приспособиться к сокращению доходов и усилению конкуренции », — пишет она.

Привлечение деривативов
Платформы криптовалютных деривативов с 2014 года принесли 552 миллиона долларов институционального капитала, сообщает The Block. Большая часть свежего капитала была привлечена за счет двух сделок с участием Bakkt.

Разлей tBTC
Токенизированная версия, нацеленная на перенос биткойнов в Ethereum, закрылась через два дня, сообщил ее разработчик Мэтт Луонго. Проект под названием tBTC приостанавливает депозиты на 10 дней, а его создатели помогают пользователям выводить средства. Он написал в Твиттере, что вскрытие и возможное воскрешение произойдут от Луонго, когда смарт-контракт опустеет. (Расшифровка)

Рынок Intel

Первопроходец
По данным Arcane Research, объемы торговли биткойнами достигли самого высокого уровня с июля прошлого года, в то время как количество открытых фьючерсных контрактов на биткойн на бирже CME стремительно растет.Такой энтузиазм заметно контрастирует с мрачным прогнозом председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла и снижением доходности эталонного индекса S&P 500 (снижение на 11% с начала года). «Для биткойнеров пессимизм в экономике был просто еще одним поводом для оптимизма, поскольку это означает, что ФРС, вероятно, будет вливать больше денег на рынки, укрепляя аргументы в пользу покупки криптовалюты в качестве защиты от инфляции», — заявила команда CoinDesk First Mover. в сегодняшнем информационном бюллетене. Получите это в свой почтовый ящик!

Ключевой уровень
Попытка Биткойна увеличить размер $ 10 000, похоже, снова застопорилась.Это третий отказ от пересечения психологически важного уровня с 1 мая. За время европейской торговли валюта торговалась около 9,450 долларов, что на момент написания составляет около 9600 долларов, что на 145% выше минимумов марта.

Спиннинг хешрейта
Наряду с ценами, хешрейт Биткойна в выходные неуклонно рос после падения вдвое. В воскресенье хешрейт достиг максимума в 107 эксахешей в секунду, восстановившись после падения до 87 в четверг, самого низкого уровня с декабря.(Расшифровать)

Крах, переосмысление денег

Является ли биткойн ответом на то, что глобальная денежная система больше не обслуживается долларовым стандартом? Эпизод 3 из The Breakdown: Money Reimagined исследует биткойны и стейблкоины без разрешения, которые заставляют мировую денежную систему исследовать глубоко укоренившиеся убеждения.

The Breakdown: Money Reimagined — это серия кроссоверов подкастов, в которой исследуется битва за будущее денег в контексте мира, пережившего COVID-19.Подкаст, состоящий из четырех частей, включает более десятка голосов, включая Consensus: распределено спикеров Найла Фергюсона, Ник Картера и Майкла Кейси. Новые выпуски выходят в эфир по пятницам в сети подкастов CoinDesk. Подпишитесь здесь.

Кто выиграл #CryptoTwitter?

Подпишитесь, чтобы получать сообщения Blockchain Bites на свой почтовый ящик каждый будний день.

Результаты 32-й ежегодной конференции Grin & Bear It — The Casted Butte News

Место Название Возраст М / Ж Время В гору Сплит

1 Дастин Симоенс 27 Месяцев 1:08:51.1 42: 17.3

2 Ян Буше 19 Пн 1: 09: 38.1 42: 54.2

3 Купер Винс 17 М 1: 10: 02.2 41: 43.5

4 Тоби Лефер 43 М 1: 11: 50,8 42: 46,1

5 Скотт Кранккала 26 М 1: 14: 04.9 42: 54.0

6 Логан Грейданус 23 М 1: 14: 11,8 44: 14,4

7 Бен Джонсон 37 М 1: 14: 20.2 45: 09.7

8 Джошуа Симкинс 23 М 1: 16: 27.7 43: 25.1

9 Адам Бродерик 30 М 1: 18: 56.2 47: 45.4

10 Тейлор Ноулин 24 Ж 1: 21: 23.2 49: 55.3

11 Кент Берриман 47 Месяцев 1:23:43.7 48: 37,7

12 Райан Мартин 36 М 1: 24: 53,5 50: 14,4

13 Шон Бенсон 40 М 1: 25: 59,4 52: 40,4

14 Кайл Томас 28 М 1: 26: 16.9 51: 43.8

15 Марсель Медвед 46 М 1: 26: 36.5 —

16 Грегори Чейз 32 М 1: 27: 01.9 53: 10.9

17 Энди Шервуд 36 M 1: 27: 11.9 52: 05.4

18 Майкл Нойштедтер 29 М 1: 29: 21.9 52: 56.6

19 Бенджамин Свифт 17 М 1: 29: 40,3 53: 02,6

20 Майкл Макнейр 43 Пн. 1:29:45.6 52: 00,5

21 Вуди Мартино 15 М 1: 30: 56,5 54: 17,2

22 Энтони Дуриси 41 М 1: 31: 12,4 54: 40,7

23 Джордан Бринк 29 М 1: 31: 23.9 55: 35.9

24 Шеннон Молвин 18 Ж 1: 31: 26,7 55: 13,8

25 Коннер Джексон 22 М 1: 33: 42,8 53: 19,3

26 Джошуа Бринк 29 М 1: 34: 10.3 54: 33.2

27 Сидней Петерсен 15 Ф 1: 34: 37,4 56: 49,6

28 Роб Райт 36 М 1: 34: 59.9 55: 51.0

29 Джульетт Эймер 44 Ж 1: 35: 32,3 57: 14,2

30 Хейли Лёффлер 23 пт 1:37:12.8 59: 30,1

31 Стейси Петерсен 44 Ж 1: 37: 25.0 57: 02.3

32 Сара Стуббе 40 П 1: 39: 29.1 1: 00: 54.3

33 Тим Доберт 48 М 1: 39: 52.5 1: 01: 01.0

34 Мартин Катмур 57 М 1: 40: 26.9 1: 00: 19.7

35 Шелли Линн 45 Ж 1: 41: 25,8 1: 00: 41,6

36 Брук Уоррен 23 Ж 1: 42: 22,5 59: 57,0

37 Эмма Чейз 30 П 1: 43: 11.8 1: 00: 05.6

38 Джек Дэвис 22 М 1: 43: 39.1 1: 03: 50.2

39 Тайлер Кинг 34 М 1: 44: 43.6 1: 02: 15.7

40 Дастин Брэдфорд 34 Пн. 1:45:01.8 1: 00: 35,8

41 Кристиан Рейлбэк 34 Пн. 1:45:30 1: 02: 27.8

42 Джеймс Уорд 37 М 1: 45: 41.0 1: 03: 37.3

43 Майк Дэвис 41 М 1: 45: 41.7 1: 03: 41.9

44 Уоррен Биерма 53 М 1: 46: 44.2 1: 04: 16.8

45 Мэтью Ади 23 М 1: 46: 52.9 1: 04: 11.1

Место Название Возраст М / Ж Время В гору Сплит

46 Адам Романелли 43 М 1: 46: 54.5 1: 03: 06.6

47 Джереми Диксон 39 М 1: 47: 49.1 1: 04: 36.4

48 Джоан Свифт 51 Пт 1:47:55.2 1: 04: 06.0

49 Хенри Макелрой 11 М 1: 48: 02.3 1: 03: 21.6

50 Мэтт Макелрой 44 М 1: 48: 03.7 1: 03: 16.5

51 Хелен Шайн 43 Ж 1: 48: 05.7 1: 07: 35.1

52 Дана Лишевски 28 П 1: 48: 18,8 1: 06: 33,9

53 Скотт Францблау 36 М 1: 49: 27,4 1: 04: 51,3

54 Сандра Тейлор 40 Ж 1: 49: 35.9 1: 07: 46.0

55 Джон Бланкеншип 42 М 1: 53: 20,2 1: 08: 51,8

56 Хиллари Добсон 32 Ж 1: 53: 23.2 1: 04: 43.3

57 Сью Коллинз 53 П 1:53:27.0 1: 11: 17,6

58 Стюарт Гриффин 33 М 1: 53: 44.1 1: 05: 25.1

59 Робин Йост 37 П 1: 54: 39,6 1: 07: 40,8

60 Боб Деррик 62 Пн. 1:55:10 1: 09: 18,7

61 Хизер Хайнц 42 Ж 1: 56: 18,1 1: 09: 56,5

62 Часы Тиффани 19 Ф 1:56: 18,8 1: 09: 30,0

63 Дэйв Биндер 47 М 1: 56: 26,4 1: 08: 39,9

64 Люк Мэттсон 35 М 1: 58: 27.