Дельфин ВМС США на службе во время войны в Ираке, 2003 год

В годы холодной войны военно-морской флот США разработал программу обучения дельфинов и морских львов.

Так, в Сан-Диего бутылконосых дельфинов и калифорнийских морских львов тренируют искать морские мины и выполнять другие боевые задачи.

В ВМС США заявляли, что никогда не учили морских млекопитающих причинять вред людям или доставлять снаряды для уничтожения вражеских судов.

Известно, что в военных целях дельфинов используют в России и Израиле.

Любимая обезьяна футбольных фанатов

Автор фото, PA

Обезьяна Хангус — официальный талисман «Хартлпул Юнайтед»

От обвинений в шпионаже не так просто отвертеться, но, по крайней мере, аист и белки остались в живых. В отличие от бедной обезьяны, по несчастью оказавшейся в Хартлпуле на северо-востоке Англии.

Как гласит легенда, во время наполеоновских войн французский корабль потерпел крушение у побережья графства Дарем.

Хартлпульцы никогда раньше не видели обезьян, да и с французским у них было туговато.

Ошибочно приняв издаваемые обезьяной звуки за язык врага, они обвинили примата в шпионаже на наполеоновскую Францию и повесили несчастное животное.

В 1999 году обезьяна Х’Ангус («повешенный Ангус») стала официальным маскотом местного футбольного клуба «Хартлпул Юнайтед».

Значок мет. Военная разведка (летучая мышь) 25 мм, смола, пимса

Настоящим в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией «Легион» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу исключительно в целях продажи программного обеспечения на Ваше имя, как это описано ниже, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания «Легион» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией «Легион» в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на ваше имя, вы даёте согласие на передачу ваших персональных данных. Компания «Легион» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие Ваши персональные данные: фамилия, имя и отчество, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.

Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомления на адрес: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д.16, почта: [email protected] с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с Интернет-сайта https://legionmurmansk.ru, а также уничтожение записей, содержащих ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании «Легион», что может сделать невозможным пользование интернет-сервисами компании «Легион».

Гарантирую, что представленная мной информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вся представленная информация заполнена мною в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Насколько умны мыши и крысы?

Неудивительно, что мышей и крыс доставляют неудобства. На самом деле, когда вы думаете о них, вы, вероятно, сосредотачиваетесь на негативе: они могут переносить патогены, которые могут вызывать болезни, они могут заражать ваши дома и могут нанести ущерб имуществу. Кроме того, они обычно имеют репутацию антисанитарных. Однако их интеллект может вас удивить. Насколько умны мыши и крысы и почему это важно?

Мозг грызуна

Нет ничего удивительного в том, что мозг грызунов меньше человеческого.Однако удивительно то, что, согласно исследованию , мозг крысы по структуре и функциям похож на человеческий мозг. В течение многих лет некоторые люди считали, что крысы слепы. Однако исследователи из Гарварда доказали, что их зрение и способности обработки информации достаточно развиты, чтобы они могли распознавать трехмерные объекты, несмотря на изменения в размере или ориентации. Они даже могут сказать, когда в фильме есть крысы.

Поведение грызунов

Существует несколько видов естественного поведения грызунов, указывающих на определенный уровень интеллекта.Например, у мышей есть несколько способов общения друг с другом. Они умеют «разговаривать» своим характерным писком и щебетанием. Некоторые вокализации, известные как ультразвуковые вокализации (УЗВ), настолько высоки, что люди их не слышат. Кроме того, исследователи даже обнаружили, что мышей поют .

Другие формы общения мышей включают мочу, которая содержит феромоны, которые могут передавать важные сообщения, и язык тела, например барабанный бой хвостом, который может указывать на агрессию.

Некоторые мыши, такие как особый вид оленей , моногамны и проявляют родительскую заботу о своих пометах. Также известно, что оленьи мыши создают норы, чтобы защитить себя от хищников. Тип создаваемой норы варьируется в зависимости от вида, типа почвы и географии.

Грызуны — существа социальные. Известно, что крысы живут сообществами, и группу крыс уместно назвать «озорниками». Внутри этих сообществ они демонстрируют социальное поведение, такое как уход за внешностью, совместный сон и игры.Также известно, что они проявляют агрессию по отношению к незнакомым крысам.

Грызуны в лаборатории

Ученые использовали крыс в психологических экспериментах более ста лет, во многом из-за того, что структура их мозга схожа с человеческим мозгом, а также их способность принимать решения. Согласно исследователям , крысы способны находить хороший образец и придерживаться его, и они с меньшей вероятностью будут сомневаться в себе, чем люди.

Долгое время считалось, что мыши менее умны, чем крысы, но недавнее исследование доказывает, что это предположение неверно.Фактически, исследования показывают, что мыши обладают многими из тех же способностей к принятию решений, что и крысы. Это означает, что мышей можно обучать в лаборатории, как крыс, и использовать их для изучения и понимания человеческого поведения.

Почему важен интеллект грызунов

Почему специалисты по борьбе с вредителями должны заботиться об интеллекте грызунов? Один из ответов заключается в том, что понимание поведения грызунов может помочь профессионалам обнаруживать заражения и определять лучший способ удаления и контроля. Грызуны могут приспосабливаться к разным источникам пищи, и, помимо своего интеллекта, они печально известны как успешные селекционеры.Чтобы быть эффективным, специалисты по борьбе с грызунами должны понимать, что привлекает крыс и мышей в дома, где они могут быть обнаружены, и какое поведение они могут проявлять.

Если вы считаете, что у вас дома заражены грызуны, профессионалы Terminix® предложат решения с гарантией. Свяжитесь с Terminix, чтобы узнать больше и назначить БЕСПЛАТНУЮ проверку.

Измерение интеллекта мышей: Nature News

Грызун «g» может выявить гены интеллекта.

Некоторые мыши умнее других, говорят американские нейробиологи. Их эквивалент теста IQ на грызунах может способствовать спорным поискам генов, связанных с человеческим интеллектом.

Ученые уже давно используют фактор, называемый общим интеллектом или «g», для оценки умственных способностей людей. Этот показатель охватывает вербальные, логические и математические задачи, поэтому человек с большой буквой «g», как правило, имеет высокие баллы по всем тестам на коэффициент интеллекта (IQ) и хорошо учится в школе и на работе.

У мышей есть версия «g», по словам группы под руководством Луиса Матцеля из Университета Рутгерса в Пискатауэй, Нью-Джерси. ¹ . Они обнаружили, что животные, которые занимают первое место в одном учебном тесте, часто лучше других набирают: чемпион в лабиринте тоже может вызывать чувство нюхания. «Время от времени вы сталкиваетесь с совершенно потрясающими», — говорит Мацель.

Это может показаться очевидным, но из-за того, что тесты настолько трудоемки, мало кто изучает, есть ли общие различия между отдельными животными.Многие исследования усредняют и сравнивают оценки групп мышей с использованием одного или двух учебных заданий.

Мацеля предполагают, что некоторые мыши обладают общей способностью к обучению, а не, скажем, просто хорошими навыками навигации или различения. Команда Матцеля обнаружила, что этот фактор лежит в основе примерно 40% разницы в выполнении задач между отдельными мышами.

Человеческая буква «g» также составляет около 40% вариаций в тестах интеллекта. «Это чрезвычайно важный документ», — говорит Роберт Пломин, изучающий интеллект в Королевском колледже в Лондоне.«Это, безусловно, самая строгая проверка гипотезы о том, что« g »можно найти у мышей».

Скептики отмечают, что общий фактор обучения Мацеля может быть мерой любопытства, мотивации или спортивных способностей мыши. «Возможно, вы проверяете то, что легко проверить», — предупреждает психолог Говард Гарднер из Гарвардского университета в Кембридже, штат Массачусетс.

G для генов

Если идея верна, мышиная версия «g» могла бы помочь исследователям в поисках генов, которые лежат в основе способности мышей к обучению и, возможно, человеческого интеллекта.Многие исследования показали, что g частично передается по наследству, но у людей сложно отследить соответствующие гены.

Мацель уже сравнивает гены мозга, активные у мышей, с высокими и низкими значениями g. Это может помочь перенастроить нервные клетки или усилить срабатывание сигнала.

«Возможно, вы тестируете то, что легко проверить»

Говард Гарднер
Гарвардский университет

Однако многие эксперты настороженно относятся к этому направлению исследований.Это повышает вероятность того, что людей могут называть умными или глупыми на основании их генетического кода или что родители могут проверять эмбрионы на наличие генов интеллекта.

Генетики возражают, что такие исследования могут вместо этого выявить способы, которыми мы можем повысить интеллект, используя, например, питание или образование. «Это сложные вопросы, но они не так тревожны, как мы думаем», — говорит Пломин.

Другие утверждают, что g в любом случае является плохой мерой человеческого интеллекта. Они говорят, что тесты на IQ слишком грубые, чтобы выявить индивидуальные таланты.Гарднер, например, предполагает, что существует несколько различных типов интеллекта, таких как логический, музыкальный и межличностный.

Гарвардский университет

крыс не умнее мышей, и это действительно важно.

Размер мышей тоже является преимуществом. Мыши дешевле и их легче хранить в лаборатории. А с помощью определенных техник их мозг легче визуализировать. Возможность использовать мышей в психологических экспериментах, чтобы выяснить, как мозг получает информацию и выбирает, что с ней делать, огромна.

Так откуда вообще взялась идея, что крысы умнее мышей?

Задор говорит, что это историческая предвзятость. Исследователи психологии начали с крыс. И если вы отправите мышь в эксперимент, предназначенный для крысы, вы можете прийти к тому же выводу, что и они: просто мыши не такие умные. Мыши в эксперименте на крысах не очень хорошо работают, и исследователи решили, что это не означает, что их эксперименты были плохо спланированы для мышей, а что мыши просто тупые.

«Дрессировка крыс длилась 100 лет. И в основном, когда люди пытались обращаться с мышами точно так же, как они обращались с крысами, крысы казались умнее, — говорит Задор. Другими словами, за 100 лет люди научились дрессировать крыс, и эти мыши не крысы.

На самом деле Задору и его команде потребовались годы, чтобы придумать, как адаптировать свои эксперименты к мышам. Некоторые из этих изменений были физическими — мыши намного меньше крыс, поэтому им приходилось манипулировать установкой, чтобы приспособиться к ним.Другие изменения касались методов обучения. «Не было большого прозрения, не было ага! момент, — говорит Задор. «Но это была всего лишь серия небольших оптимизаций, и мы заставили мышей работать так же хорошо, как и крысы».

В сторону эволюции: вы можете подумать, что мыши и крысы будут в основном одинаковыми, когда дело доходит до такого рода вещей, но Задор указывает, что мыши и крысы разошлись где-то между 12 и 24 миллионами лет назад. Для сравнения, люди и шимпанзе разделились где-то 5-7 миллионов лет назад.Поэтому неудивительно, что мыши ведут себя иначе, чем крысы, и что эта разница влияет на их обучение в лаборатории.

Теперь, после многих лет работы, Задор и его команда придумали, как дрессировать мышей так же хорошо, как и крыс. Они могут обучить мышь в своей установке за несколько дней, и более 90 процентов их маленьких пушистых подопытных успешно завершают обучение — цифра наравне с крысами.

Задор отмечает, что дело не в общем интеллекте. Есть вещи — например, обработка лиц приматов, — в которых обезьяны определенно лучше, чем крысы или мыши.А приматы, вероятно, превзойдут грызунов в сложных задачах мышления. Но когда дело доходит до исследований, которые проводят многие лаборатории в отношении базовой обработки и принятия решений, грызуны могут делать не хуже обезьян, а мыши — не хуже крыс.

«Я открыт для возможности того, что крысы в ​​некоторых отношениях умнее мышей, но то, что мы используем в моей лаборатории, не оспаривает этого», — говорит Задор.

Умная мышь с получеловеческим мозгом

Энди Коглан

Нервные клетки астроцитов образуют множество связей

(Изображение: Riccardi Cassiani Ingoni / SPL)

Что бы сделал с этим Стюарт Литтл? Были созданы мыши с наполовину человеческим мозгом.В результате животные умнее своих братьев и сестер.

Идея состоит не в том, чтобы имитировать художественную литературу, а в том, чтобы углубить наше понимание болезней человеческого мозга, изучая их целиком на мозге мыши, а не на тарелках.

Реклама

У измененных мышей все еще есть нейроны мыши — «мыслящие» клетки, составляющие около половины всех клеток их мозга.Но практически все глиальные клетки в их мозгу, которые поддерживают нейроны, являются человеческими.

«Это все еще мозг мыши, а не человека», — говорит Стив Голдман из Медицинского центра Университета Рочестера в Нью-Йорке. «Но все ненейрональные клетки — человеческие».

Быстрое поглощение

Команда Голдмана извлекла незрелые глиальные клетки из донорских человеческих плодов. Они вводили их мышатам, где они развивались в астроциты, звездчатые глиальные клетки.

В течение года глиальные клетки мыши были полностью захвачены злоумышленниками. 300000 человеческих клеток, полученных каждой мышью, умножались до 12 миллионов, вытесняя нативные клетки.

«Мы могли видеть, как человеческие клетки захватывают все пространство», — говорит Голдман. «Казалось, что аналоги мыши уходят на второй план».

Астроциты жизненно важны для сознательного мышления, потому что они помогают укреплять связи между нейронами, называемые синапсами.Их усики (см. Изображение) участвуют в координации передачи электрических сигналов по синапсам.

Астроциты человека в 10-20 раз больше, чем астроциты мыши, и несут в 100 раз больше усиков. Это означает, что они могут координировать все нейронные сигналы в определенной области гораздо более эффективно, чем астроциты мыши. «Это похоже на увеличение мощности вашего компьютера», — говорит Голдман.

Прыжок интеллекта

Набор стандартных тестов на память и познание у мышей показал, что мыши с человеческими астроцитами намного умнее своих мышиных сверстников.

В одном тесте, который измеряет способность запоминать звук, связанный с легким поражением электрическим током, например, очеловеченные мыши замерзали в четыре раза дольше, чем другие мыши, когда они слышали звук, предполагая, что их память была примерно в четыре раза лучше. «Это был колоссальный эффект», — говорит Голдман. «Мы можем сказать, что они были статистически значительно умнее контрольных мышей».

Goldman впервые сообщил в прошлом году, что мыши с глиальными клетками человека умнее. Но человеческие клетки, введенные его командой, были зрелыми, поэтому они просто интегрировались в ткань мозга мыши и остались на месте.

На этот раз он ввел предшественники этих клеток, глиальные клетки-предшественники, которые были способны делиться и размножаться. Это, по его словам, объясняет, как они смогли полностью овладеть мозгом мыши, остановившись только тогда, когда они достигли физических ограничений пространства.

Виды кросса

«Было бы интересно узнать, работают ли астроциты человека у мышей так же, как и у людей», — говорит Фред Гейдж, исследователь стволовых клеток из Института Солка в Ла-Хойя, Калифорния.«Это покажет, изменяет ли хозяин судьбу клеток, или же клетки сохраняют те же свойства у мышей, что и у людей», — говорит он.

«То, что клетки вообще работают у разных видов, удивительно и ставит вопрос о том, какими свойствами управляет сама клетка, а какие — новой окружающей средой», — говорит Вольфганг Энард из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана, Германия. показал, что мыши лучше обучаются, если у них есть человеческий ген Foxp2 , связанный с развитием человеческого языка.

В параллельном эксперименте Голдман вводил незрелые глиальные клетки человека детенышам мышей, которые плохо вырабатывали миелин — белок, изолирующий нервы. Оказавшись внутри мозга мыши, многие глиальные клетки человека созревают в олигодендроциты, клетки мозга, которые специализируются на производстве изоляционного материала, что позволяет предположить, что клетки каким-то образом обнаружили и компенсировали дефект.

Это может быть полезно для лечения заболеваний, при которых повреждена миелиновая оболочка, таких как рассеянный склероз, говорит Голдман, и он уже подал заявку на разрешение лечить пациентов с рассеянным склерозом глиальными клетками-предшественниками и надеется начать испытания через 12 лет. 15 мес.

Еще мышь

Для дальнейшего изучения того, как человеческие астроциты влияют на интеллект, память и обучение, Голдман уже прививает клетки крысам, которые более умны, чем мыши. «Мы сделали первые трансплантаты и картируем распределение клеток», — говорит он.

Хотя это может звучать как произведение научной фантастики — вспомните Deep Blue Sea , где исследователи, ищущие лекарство от болезни Альцгеймера, случайно создают супер-умных акул, или Алджернона, лабораторную мышь, перенесшую операцию по повышению интеллекта, или даже голуби, свиньи Маргарет Этвуд с человеческими стволовыми клетками — и человеческие мысли — Голдман быстро отвергает любую идею о том, что добавленные клетки каким-то образом делают мышей более человечными.

«Это не наделяет животных дополнительными способностями, которые каким-либо образом можно было бы приписать или воспринимать как специфически человеческие», — говорит он. «Скорее, человеческие клетки просто повышают эффективность собственных нейронных сетей мыши. Это все еще мышь.

Однако команда решила не вводить человеческие клетки обезьянам. «Мы кратко рассмотрели это, но решили не делать этого из-за всех потенциальных этических проблем», — говорит Голдман.

Энард согласен с тем, что может быть сложно решить, в каких животных поместить клетки человеческого мозга.«Если вы сделаете животных более похожими на людей, где вы остановитесь?» он говорит.

Ссылка на журнал & двоеточие; Журнал неврологии , DOI & col; 10.1523 / JNEUROSCI.1510-14.2014

Подробнее по этим темам:

Ученые создают сверхразумных мышей, обнаруживают, что они также очень непринужденные — Science & Health

Ученые, которые генетически модифицировали мышей, чтобы сделать их сверхразумными — хорошо, они нам нужны — открыли, пока о том, что умные грызуны также в высшей степени непринужденны.

Статьи по теме

Ученые выяснили, что генетически модифицированные сверхразумные мыши меньше страдают от беспокойства.

Несмотря на то, что наука расшифровала геном человека, мы на самом деле не знаем, что делает большая часть нашей ДНК или даже что делают многие из наших генов.Один из способов выяснить, что делает ген, — это изменить его (мутировать) и посмотреть, что произойдет.

Эта группа из Великобритании и Канады обнаружила, что мутация одного гена для блокирования фермента фосфодиэстеразы-4B (PDE4B), который обнаруживается во многих органах, включая мозг, сделала мышей более умными и в то же время менее пугающими.

Фермент PDE4B участвует в клеточной регуляции.Другим показателем важности этого фермента, по крайней мере, когда он работает должным образом, является то, что его изменения (опять же, мутации) связаны с шизофренией и биполярным аффективным расстройством.

Скрытые побеги и лица

В экспериментах, опубликованных в пятницу в журнале Neuropsychopharmacology, ученые провели серию поведенческих тестов на мышах, ингибированных PDE4B, и обнаружили, что они, как правило, быстрее учатся, дольше запоминают события и решают сложные проблемы лучше, чем обычные мыши.

По словам исследователей, «умные» мыши лучше распознавали мышь, которую видели накануне, а также быстрее узнавали местоположение скрытой платформы для побега.

Они также были менее способны вспомнить страшное событие через несколько дней, чем обычные мыши, и, поскольку PDE4B также обнаружен у людей, это может быть интересно при поиске методов лечения состояний мозга, а также снижения умственного развития, связанного со старением.

Эксперименты также показали, что мыши, ингибирующие PDE4B, меньше беспокоились, предпочитая проводить больше времени в открытых, ярко освещенных местах, чем нормальные мыши, которые предпочитали темные замкнутые пространства.

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку новостей

Спасибо за регистрацию.

У нас есть и другие информационные бюллетени, которые, на наш взгляд, будут для вас интересными.

Ой. Что-то пошло не так.

Повторите попытку позже.

Спасибо,

Указанный вами адрес электронной почты уже зарегистрирован.

И хотя мыши от природы боятся кошек, модифицированные мыши менее опасливо реагировали на кошачью мочу, предполагая, что ингибирование PDE4B может повысить рискованное поведение.

Сейчас команда работает над разработкой лекарств, которые могут специфически ингибировать PDE4B (что означает, прекращать его действие).Как обычно, препараты сначала будут протестированы на животных моделях, то есть сначала на животных, а затем на людях.

«Наша работа с использованием мышей определила фосфодиэстеразу-4B как многообещающую цель для потенциальных новых методов лечения», — заявил Стив Клэпкот, преподаватель фармакологии в британском университете Лидса, руководивший исследованием.

Еще очень рано связывать открытие супер-умных, непринужденных мышей с пользой для человечества, но команда постулирует, что дальнейшее выяснение фермента PDE4B может помочь в лечении нейродегенеративных состояний, таких как болезнь Альцгеймера, шизофрения и учитывая тревожную ассоциацию, даже посттравматическое стрессовое расстройство.Это может относиться даже к животным: они тоже страдают посттравматическим стрессом.

Щелкните здесь, чтобы узнать, почему мыши, сидящие на диете, живут дольше.

4 удивительных причины, по которым мыши умнее, чем вы думаете

Мыши намного умнее, чем думает большинство людей.Это предположение даже дошло до того, что ученые около ста лет предполагали, что крысы умнее мышей и лучше подходят для психологических экспериментов. Хотя крысы — очень умные существа, мыши тоже, и к ним нельзя относиться легкомысленно во время заражения. Мыши умнее, чем вы думаете, по нескольким причинам. Вот их четыре:

1. Обоняние

Мыши обладают невероятным обонянием, и это значительно помогает им избегать ловушек.Видите ли, мыши на самом деле не знают, что есть ловушки, которых следует избегать, которые могут убить их, но они могут чувствовать запах человека и, как правило, избегают этого запаха. По этой причине вы должны надевать резиновые перчатки при установке ловушек, чтобы человеческий запах не отпугивал мышей.

2. Чувство слуха

Слух у мышей, как и их обоняние, безупречный. Они действительно могут слышать высокочастотные звуки, которые не слышны даже человеческому уху.Хотя это может не иметь ничего общего с тем, что они держатся подальше от мышеловки, любой человеческий шум, который может происходить вокруг ловушки, может их отпугнуть.

3. Связь

Это может вас удивить, но мыши действительно могут общаться друг с другом. Это могло происходить по их писку или по запаху. Мыши часто оставляют после себя след запаха, когда путешествуют, и это может указывать другим мышам, куда им идти. Если они говорят, чтобы держаться подальше от ловушки из-за запаха человека или мертвой мыши, все может стать сложным.

4. Отличные воспоминания

У мышей невероятная память. Они даже могут помнить, кто их семья, и формировать с ними связи. Несмотря на то, что у них не очень хорошее зрение, как только они запоминают определенный маршрут через ваш дом, они никогда его не забудут. Это может усложнить задачу, когда вы устанавливаете ловушки, потому что, если они по какой-то причине напуганы какой-либо областью, они могут не рискнуть вернуться.

Мыши действительно хитрые создания. Поимка их может быть проблемой, хотя знание того, насколько они умны, поможет вам выиграть битву.Еще одна важная вещь, которую нужно сделать, когда вы попытаетесь избавиться от них, — это закрыть все отверстия снаружи вашего дома, чтобы они не могли попасть внутрь.

Крысы могут быть умнее людей

Исследование: Бен Вермарке и его коллеги из KU Leuven дали два задания по когнитивному обучению лабораторным крысам и студентам. Выполняя обе задачи, испытуемых обучали различать «хорошие» и «плохие» паттерны, а затем проверяли их способность применять это ноу-хау к новым типам паттернов.В первом задании шаблоны варьировались только в одном измерении — ориентации или расстоянии, — и крысы и люди справлялись с этим одинаково хорошо. Во втором паттерны различались по обоим параметрам, и крысы добились большего успеха, чем люди. Интервью Элисон Бирд

Задача: Являются ли грызуны более умными, чем мы думаем? Являются ли они в некоторых случаях нашими умственными начальниками? Мистер Вермарке, защитите свое исследование.

Более сложный мозг не всегда лучше.В задачах интеграции информации крысы быстрее применяли полученные знания.

Vermaercke: Предупреждение «в некоторых случаях» является ключевым здесь. Во втором задании крысы превзошли людей. Им нужно было больше попрактиковаться в начальном наборе шаблонов, чтобы понять, как отличить «хорошее» от «плохого», но когда им был предложен следующий набор, они смогли применить то, что они узнали, быстрее. Им приходилось плавать, чтобы показать нам свой выбор, в то время как студенты использовали компьютеры.Но в остальном мы постарались сделать условия как можно более равными.

HBR: Как вы объясните более высокую производительность крыс?

Первое задание касалось правил. Второй был посвящен интеграции информации. Люди учатся обоими способами. Наша система, основанная на правилах, явилась эволюционным развитием: как определить, полезна ли ягода для употребления в пищу? Вы узнаете, что эта маленькая красная хороша, а затем вы экономите энергию, избегая использования ламп другой формы или цвета.Итак, наш мозг приучен искать правила. Нас учат им в школе, на работе и у наших родителей, и мы можем принимать много правильных решений, применяя те, которые мы узнали. Но в других ситуациях происходит слишком много всего, чтобы простые правила работали, и именно тогда нужно начинать обучение интеграции информации. Представьте себе рентгенолога, оценивающего рентгеновский снимок. Если вы спросите его, какие правила он использует, чтобы определить, является ли пятно раком, ему, вероятно, будет трудно их выразить словами. Он учился на размеченных примерах в медицинской школе и на собственном опыте, а затем развил инстинкт определения раковых пятен на основе того, что он видел раньше.Еще один пример, который приходит на ум, — это менеджер, проводящий собеседование с кандидатом на работу. Нет никаких жестких правил о том, кто будет хорошим сотрудником. Вы должны учитывать множество факторов и полагаться на свое суждение или интуицию, основанную на вашем опыте общения с людьми на рабочем месте. К сожалению, существует множество свидетельств того, что людям труднее научиться интегрировать информацию таким образом, потому что они ищут правила, даже если их нет.

А у крыс нет такой проблемы?

Право.Более сложный мозг не всегда лучше. Наша теория состоит в том, что вместо того, чтобы рассматривать конкретные данные и пытаться найти и применить правило, наши испытуемые-крысы использовали то, что мы называем стратегией категоризации на основе сходства: похож ли этот шаблон на «хорошие» цели, которые мы видели во время обучения?

Неужели крысы настолько проницательны?

Со времени своей кандидатской диссертации я изучаю, насколько далеко мы можем продвинуть этих животных с точки зрения сложности задач, и ответ был довольно далеким.Раньше люди думали, что крысы практически слепы; теперь мы знаем, что их визуальные способности довольно развиты. Мы провели исследование, показавшее, что они могут отличить фильм, в котором есть крыса, от фильма, в котором нет. Дэвид Кокс и его коллеги из Гарварда сообщили, что крысы могут распознавать трехмерный объект, даже если его размер изменяется или он повернут. Эти и другие результаты показывают, что крыса является ценной животной моделью для изучения сложных зрительных процессов.

Почему нас должно волновать, что могут делать крысы?

Хотя мозг крысы меньше и менее сложен, чем мозг человека, исследования показали, что они очень похожи по структуре и функциям.Оба состоят из огромного количества тесно связанных нейронов, которые постоянно разговаривают друг с другом. Но у нас все еще очень ограниченное понимание основных принципов, лежащих в основе этого общения. Итак, мы начнем с исследования менее сложных систем млекопитающих. Вы же не начали бы изучать английский язык с чтения Шекспира, верно? Кроме того, с помощью крыс мы, очевидно, можем изучать то, чего мы просто не могли изучить у людей. Возьмем, к примеру, мою нынешнюю работу научным сотрудником в Гарварде. Он включает в себя удаление небольшой части черепа живой крысы и замену ее покровным стеклом, так что у нас буквально есть окно в ее мозг и мы можем видеть, как изменяются ее нейронные цепи, когда она изучает задачи.Мы можем сделать это с десятками животных.

Что об этом думает РЕТА?

Мы всегда следуем институциональным принципам гуманного проживания и тестирования. И одно из преимуществ доказательства того, что крысы — разумные существа и их использования для экспериментов такого рода, состоит в том, что мы снимаем с плеч обезьян вес. Я не говорю, что вы можете заменить приматов крысами во всех исследованиях. Но в некоторых случаях их можно использовать. Вы можете обучить гораздо больше из них, и у вас будет меньше этических и финансовых ограничений.

Какие еще виды животных оказались полезными для исследования мозга?

В нейробиологии используется довольно много моделей на животных, и каждая из них имеет определенные преимущества. Например, личинки зебры полностью прозрачны. Это позволяет исследователям делать снимки развивающихся клеток мозга, чтобы ответить на вопросы о том, какие молекулы важны на какой стадии — знания, имеющие отношение к развитию человеческого эмбриона. Еще один хороший пример — певчая птица-самец, у которого в подростковом возрасте развивается стереотипная песня.Исследователи изучили действующую там нейронную обработку, чтобы лучше понять, как двигательные паттерны развиваются благодаря изменчивому поведению и постепенному совершенствованию — то, что вы также видите у маленьких детей, когда они методом проб и ошибок учатся ходить, есть и говорить.

Вернемся к эксперименту. Вы ожидали, что люди проиграют крысам?

Нет. Сначала исследование проводилось только на крысах. Мы просто хотели знать, как они справятся с двумя типами учебных задач.Однако, когда мы увидели, что результаты не совпадают с результатами, полученными в аналогичных исследованиях на людях, мы решили добавить людей в наше исследование и провести как можно более прямое сравнение. Результаты нас очень удивили.

Что люди могут сделать, чтобы преодолеть нашу предвзятость к поиску правил и улучшить интеграцию информации? Как мы победим крыс?

Одна конкретная стратегия может заключаться в том, чтобы занять систему обучения вашего мозга, основанную на правилах, другой задачей, чтобы она не преобладала в вашей системе обучения интеграции информации.