Происхождение и объяснение выражения На войне как на войне

На войне как на войне — жизнь следует принимать такой, какая она есть, без иллюзий, восторгов, удивления, страха и негодования. Поговорка «на войне как на войне» — французская, à la guerre comme à la guerre — алягер-ком-алягер

Механик заглушил мотор. Наводчик приподнял люк и удивленно спросил:
— В чем дело, товарищ майор?
— Что это значит?
— А ля герр ком а ля герр,— ответил Домешек.
— Что?— взревел Дядечка.
— На войне как на войне. Действуем в соответствии с обстановкой,
товарищ майор.— И Домешек захлопнул люк.
Майор чуть не задохнулся от злобы (В. Курочкин «На войне как на войне»)

Виктор Курочкин «На войне как на войне»

Повесть В. Курочкина

Повесть рассказывает о трех днях жизни на фронте Великой отечественной войны экипажа самоходной установки СУ-85 (нечто среднее между танком и тяжелым орудием). Была напечатана в августовском номере журнала «Молодая гвардия». В том же месяце в ленинградской газете «Смена» появился первый положительный отзыв. Затем вокруг книги началась полемика в центральной печати. Сегодня непонятно, о чем там полемизировать. Повесть написана превосходным русским языком, просто, интересно, точно (ведь автор сам прошел теми же дорогами войны и был в том же возрасте, что и главный герой «На войне как на войне» Саня Малешкин). Наверное, как и всё при Советской власти, некоторых рецензентов не устроила аполитичность повести. Нет в ней партии, хотя присутствует очень симпатичный политработник Овсянников, нет лозунгов, призывов, патриотических разговоров. Персонажи действуют не по каким-то высоким мотивам типа «За Родину», «Освободим нашу землю от захватчиков», а по причинам вполне земным: робостью перед командиром, соображениям товарищества, желанию выглядеть не хуже окружающих. Жена писателя Г. Нестерова-Курочкина предположила, что главным стержнем книги является становление Малешкина из не обстреленного новичка уважаемым подчиненными командиром.

А мне кажется, что Курочкин просто рассказал о буднях войны. Ведь сама же Нестерова-Курочкина писала, что он «чувствовал неразрывную связь с теми, кто не вернулся с войны, ощущал себя как бы полномочным их представителем на земле»

Крылатые латинские изречения

Aequalitas haud parit bellum.	Равенство не рождает войну. Плутарх
Aut cum scuto, aut in scuto.	Со щитом или на щите.
Aut vincere, aut mori.	Или победить, или умереть.
Bella gerant alii.	Пусть воюют другие. Овидий
Bella matribus detestata.	Войны прокляты матерями. Гораций
Bellum frigidum.	Холодная война.
Bellum nec timendum, nec provocandum.	Не надо ни боятся войны, ни вызывать её.
Bis peccare in bello non licent.	На войне дважды ошибаться нельзя.
Bis vincit, qui se vincit in victoria.	Дважды побеждает тот, кто побеждает самого себя. Публий Сир
Concordia domi, foris pax.	Согласие в стране — мир за рубежом.
Conficere pacem.	Заключать мир.
Consilia omnia verbis prius experiri quam armis sapientem decet.	Мудрому следует все дела решать словами, а не оружием. Теренций
Crimina belli.	Преступления войны. Вергилий
Duobus certantibus tertius gaudet.	Когда двое деруться, третий радуется.
Felicibus armis dependisse caput.	Пожертвовать жизнью ради победы. Лукан
Furor arma ministrat.	Ярость движет оружием.
Igni atque ferro vastare.	Уничтожать огнем и мечом. Ливий
In hostem omnia licita.	По отношению к врагу всё дозволено. Старинное римское правило
Insultans victor.	Ликующий победитель.
Inter arma silent musae.	Среди оружия музы молчат.
Interdum major pars meliorem vincit.	Иногда большая часть побеждает лучшую. Ливий
Leges bello siluere coactae.	Война вынуждает законы молчать. Лукан
Marte non arte.	Силой, а не умом.
Omnia prius experiri, quam armis sapientem decet.	Благоразумному подобает все испробовать, прежде чем прибегать к оружию. Теренций
Pax huic domui.	Мир этому дому. Формула приветствия
Pax tecum.	Мир с тобой.
Pecunia nervus belli.	Деньги — нерв войны. Цицерон
Pro mundi beneficio.	Во благо мира. Девиз Панамы
Qui desiderat pacem, praeparet bellum.	Кто желает мира, пусть готовиться у войне. Вегеций.
Scientia vinces.	Наукой победишь.
Si vis pacem, para justitiam.	Если хочешь мира, устанавливай справедливость. Надпись на Дворце мира в Гааге
Tolle pecuniam, bella sustuleris.	Уничтожь деньги — уничтожишь войны. Квинтилиан
Veni, vidi, vici.	Пришел, увидел, победил. Цезарь.
Victoria cruenta.	Победа, купленная кровью. Саллюстий
Vincere aut mori.	Победа или смерть.
Vivere militare est.	Жить — значит бороться. Сенека

Год памяти и славы в Кировском ГМУ

След войны в моей семье. Часть 1

Аксинья Потапова, обучающаяся Кировского ГМУ, рассказала о своем прадедушке.

Хомутов Лукьян Васильевич родился 10 января 1925 года в Азербайджанской ССР, Варташенский р-н.
Когда ему исполнилось 18 лет, он был призван Варташенским РВК в армию 2 февраля 1943 года. Воевал во многих местах. Сначала был простым рядовым, затем за свои воинские заслуги получил звание капитана. Участвовал в Курской битве, затем в битве за Днепр.

Был дважды ранен.

Дошел до Берлина и участвовал в его взятии. Проявив мужество, героизм и отвагу в этой битве, был награжден медалью «За взятие Берлина».
После войны работал в военном комиссариате в г. Абакан до 1967 года. В этом же году Лукьян Васильевич вышел на пенсию. Умер в 1997 году, похоронен в г.Абакан.
Также Хомутов Л.В. был награжден медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг».

Лилия Насибуллина, студентка 4 курса лечебного факультета, рассказала о своем прадедушке и его сестрах, которые прошли через все трудности военного времени! 

«Вам повезло, милые, что вы просыпаетесь под мирным небом». С этих слов я хочу начать ваше знакомство с неотъемлемой частью моей семьи.
Фатыхов Таки Фатыхович, Фатыхова Масура Фатыховна, Фатыхова Магмура Фатыховна — сейчас вы видите имена моего прадедушки и двух его родных сестер, которые были участниками военных действий и работали в тылу.

В последствии мои мама и папа осуществляли уход за Магмурой Фатыховной, после перелома ноги она жила у нас дома в течение долгого времени.

Трудно, наверное, представить двенадцатилетнюю девочку, которая обрезает косички своей старшей сестре. Затем и сама девочка лишается своих косичек. Трудно также представить, что двенадцатилетний ребенок по собственной инициативе прячет свои игрушки очень далеко и уходит из дома каждый день в 6 утра, а приходит глубокой ночью. Или не приходит вовсе… Забывая на несколько дней, что такое сон.
Нет, маленькие девочки не ходили в это гулять. Маленькие девочки в это время помогали стране выиграть эту войну. Звучит крайне страшно, не правда ли?

«В тот день, 1 июля, мой старший брат объявил нам всем, что уходит на фронт. Ночью накануне он собрал вещи, а утром сказал нам о своем решении. И нет, в этот момент он с нами не советовался. Он просто поставил нас перед фактом. Вечером того же дня дома его уже не было. Да, мы долго плакали о том, что можем потерять единственного мужчину семьи, но все прекрасно понимали, что по-другому просто не может быть».

Спустя полгода пришло письмо с фронта о том, что там, на поле военных действий, не хватает бинтов, одежды, солдаты почти не едят, не спят и очень сильно болеют. Масура (средний ребенок в семье) решает узнать, как она может помочь солдатам, воющим и рискующим своей жизнью.
До нее доходят сведения, что по всей стране разворачивается производство по изготовлению одежды, медикаментов, разной утвари и оружия. И сестра решает добровольно ходить и работать на тяжелом производстве по изготовлению одежды для солдат. Маленькая Магмура решает идти за ней.

«Мы уставали, я много плакала, но понимала, что только так я могу помочь своему старшему брату. С сестрой мы обрезали волосы, мы были похожи на мальчишек. Обмотали ноги бинтами и ходили в любую погоду на производство. Мы не спали, почти не видели еды. Иногда я теряла сознание от усталости, которая копилась с неумолимой скоростью. Мы много ждали. Ждали постоянно письма от брата. Нам было легче, чем ему. Не время для жалости к себе, знаете ли!»

На руках постоянные мозоли, кожа была похожа на тонкую ткань, которая с трудом обволакивала скелет тела. Маленькое детское хрупкое тельце было почти лишено сил. И так было почти по всей стране.

«Да, меня практически лишили детства, заставили в экстренном порядке взрослеть, дав в руки иголку и посадив за швейную машинку. Иногда я спала прямо там, сложив голову на руки, сидя. Производство было круглосуточным».

Все, что могли произвести, сразу же отправляли на фронт. Мама девочек очень много вязала. Вязала носки, варежки, шапки. Вместе со всем произведенным, изделия ручной работы также отправлялись на фронт. Именно это грело изнутри маленьких девушек.

«Мы знали, что будет невероятно тяжело, по ночам мы успокаивали маму. Она много плакала и постоянно нервничала за нас всех. Особенно за брата переживала. А мы им гордились. Гордились, что он- настоящий мужчина. Что он- настоящий защитник!»

Примерно в 1944 году брат получил тяжелое ранение живота, больше участвовать в войне он не мог. Его отправили в госпиталь, где он долго проходил лечение. Он вынес это тяжелое испытание.
Мы все сейчас понимаем, что война- это не про гуманность. Это не про мир и солнце. Это бесконечные убийства, это кровь, это слезы, это ожидание, это боль, это потери, это смерти, это убийства. Наша задача сейчас – не допустить повторение тех страшных событий, которые унесли жизни миллионов людей. Поэтому необходимо говорить об этом! Необходимо передавать из поколения в поколение все эти страшные рассказы о войне. Без прикрас. Память поколений- то, благодаря чему мы знаем, насколько все это страшно.

Каждую семью затронула эта война. Каждая семья, я уверена, знает, что в эти ужасные годы их родственники в гуще этих военных действий проливали слезы, теряя товарищей, кровь, получая ранения, пот, поджидая противника, находясь на волоске от смерти.
Они все боролись не за медали, не за почести и славу. Они боролись за то, чтобы сейчас мы спокойно могли просыпаться с утра и видеть МИРНОЕ небо над головой. Чтобы у нас и наших детей было настоящее детство. Чтобы нам не пришлось убирать свои игрушки и умирать от усталости.

«Вам повезло, милые, что вы просыпаетесь под мирным небом»- она часто так говорила. А потом молчала. И плакала…

«На производство со мной бегала девочка из соседнего дома. Она была старше меня на год. Катя. Мы всегда приходили туда вместе. Вдвоем везде было легче. Но в январе 1943 года Катя сильно простудилась и умерла от пневмонии. Сил бороться с болезнью у нее не было, Катя была истощена тяжелым трудом и отсутствием отдыха. Годом ранее девочка потеряла на войне своего отца и брата. От семьи остались только бабушка и мама. После всего этого моя жизнь стало еще черней. Я рада, что сейчас дети редко теряют своих друзей».

В этой войне, к счастью, мои родственники остались живы. Прадедушка смог оправиться после ранения, чему я несказанно рада.
Каждую поздравительную открытку на 9 мая она бережно хранила до своих последних дней. Все медали, удостоверения она всегда показывала с неохотой. Она этим не гордилась. Война отпечаталась у нее на сердце черным пятном.

Когда она вела свои рассказы, она всегда плакала, она не могла скрыть боль. Ни через 5 лет, ни через 30.

Магмура Фатыховна умерла в возрасте 88 лет. Всю жизнь она жаловалась на плохой сон. Мой прадедушка умер в 70 лет, а Масура Фатыховна умерла в 86 лет.

69-ая годовщина Победы в Великой Отечественной войне

ПЛАН
ОСНОВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ ПРАЗДНОВАНИЮ
В ГОРОДЕ ИРКУТСКЕ 69-ОЙ ГОДОВЩИНЫ ПОБЕДЫ
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 ГОДОВ

6 мая

11.00 Траурная церемония на Амурском кладбище

11.25 Митинг у памятника Г.К. Жукову

11.00 Праздник для ветеранов и тружеников тыла микрорайона Топкинский в школе №50. Место проведения: микрорайон Топкинский, 42.

16.00 Праздничная программа для жителей предместья Радищево. Место проведения: улица Северная,184-186.

17.30 Праздничная программа для жителей предместья Радищево. Место проведения: улица Нестерова, 20.

15.00 Открытие выставки детских работ, посвященных ратному подвигу русских богатырей, мастер-классы в мастерских «Дома ремёсел». Место проведения: улица Франк-Каменецкого, 16 б.

7 мая

11.00 Праздничная встреча для ветеранов ВОВ Октябрьского округа в МУЗ «Городская клиническая больница №1» (проводит депутат Леонид Павлюк). Место проведения: улица Байкальская, 118.

11.00 Митинг у памятника рабочим Лисихинского кирпичного завода, погибшим в годы ВОВ (проводит депутат Виктор Ильичев). Место проведения: Байкальская, 202-а.

11.30 Мероприятие около памятника воинам, погибшим в госпиталях Иркутска в годы ВОВ. Место проведения: улица 5-я Железнодорожная, 53.

12.00 Митинг у Тополиной аллеи, посвященный выпускникам школы № 21, погибшим в годы ВОВ. Место проведения: улица Байкальская, 121.

13.00 Торжественная встреча и концерт в честь ветеранов в колледже торговли, туризма и сервиса. Место проведения: Байкальская, 105.

13. 00 Вечер, посвященный празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, для ветеранов и тружеников тыла микрорайона Университетский (проводит депутат Евгений Стекачев). Место проведения: гуманитарный центр-библиотека имени семьи Полевых, микрорайон Университетский,70.

15.00 Торжественное собрание, посвященное празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, поздравление ветеранов и тружеников тыла в клубе «Орбита». Место проведения: улица Советская, 139.

20.00 Тренировка праздничного парада. Место проведения: сквер имени Кирова.

Концерт в микрорайоне Юбилейный (проводит депутат Александр Панько). Место проведения микрорайон Юбилейный, 36а (время уточняется).

8 мая

12.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня (проводит депутат Михаил Корнев) на площади около Театра народной драмы. Место проведения: улица Мухиной, 13 «А».

12.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня на площади возле школы №75 (проводит депутат Александр Ханхалаев). Место проведения: улица Академическая, 5.

13.00 Концерт творческих коллективов центра детского творчества «Восход» для ветеранов ВОВ. Место проведения: центра детского творчества «Восход», улица Ямская, 53.

14.00 Праздничный концерт и чаепитие для ветеранов ВОВ Октябрьского округа (проводит депутат Владимир Новожилов) в ДК «Орбита». Место проведения: улица Советская, 139.

15.00 Митинг у мемориала воинам-освободителям на площади у ОАО Мясокомбинат «Иркутский». Место проведения: улица Полярная, 95.

15.00 Праздничная встреча для ветеранов Октябрьского округа в школе №20 (проводит депутат Владимир Новожилов). Место проведения: улица Дорожная, 29а.

15.00 Торжественное собрание, посвященные празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в Иркутском академическом драматическом театре имени Н.П. Охлопкова. Место проведения: ул. Карла Маркса, 14.

15.00 Праздник для ветеранов и тружеников тыла «Нам дороги эти позабыть нельзя …»в Доме культуры Российской армии. Место проведения: микрорайон Зелёный, 42.

16.00 День открытых дверей в Музее города Иркутска. Место проведения: улица Франк-Каменецкого, 16а.

17.00 Массовый праздник для ветеранов с концертно-развлекательной программой в парке Парижской коммуны.

9 мая

8.45 Молодежный митинг и молодежное шествие, посвященные празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Место проведения: танк «Иркутский комсомолец».

9.00 Традиционный легкоатлетический пробег, посвященный празднованию

69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Место проведения: танк «Иркутский комсомолец».

10.00 Митинг у мемориала «Родина-Мать» и праздничный концерт с полевой кухней на площади у локомотивного депо. Место проведения: улица Образцова, 30.

10.00-15.00 Демонстрация образцов военной формы и макетов оружия периода Великой Отечественной войны. Место проведения: сквер имени Кирова.

10. 15 Торжественный митинг, посвященный празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Место проведения:

Мемориал «Вечный Огонь».

11.00 Праздничное шествие, митинг и возложение траурной гирлянды к обелиску работникам авиазавода, праздничный концерт и полевая кухня у проходных Авиазавода. Место проведения: улица Новаторов, 3.

11.00-11.50 Торжественное шествие подразделений Минобороны России и силовых структур местного иркутского гарнизона. Место проведения: площадь перед зданием Правительства Иркутской области.

12.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня на площади у торгового центра «ЕвроПарк». Место проведения: улица Розы Люксембург, 215 в.

12.30 Торжественная демонстрация, посвященная празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и праздничные мероприятия для ветеранов ВОВ в микрорайоне Первомайский (проводит депутат Иван Гущин). Место проведения: улица Вампилова.

13. 00 Уличное гуляние, концертная программа и полевая кухня на площади у дома детского творчества № 5 (Жилкино). Место проведения: улица Воровского, 12.

13.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня в микрорайоне «Байкальский» (проводит депутат Алексей Егоров). Место проведения: территория двора по улице Байкальская, 247.

13.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня (проводит депутат Виктор Ильичев). Место проведения: Карла Либкнехта, 245.

13.00-15.00 Выездные выступления агитбригад в микрорайоне «Нижняя Лисиха» (проводит депутат Виктор Ильичев).

14.00-20.00 «Весна Победы» — праздничная концертная программа. Место проведения: площадь у Дворца спорта «Труд», улица Ленина, 48.

15.00 Уличное гуляние, концерт и полевая кухня в микрорайоне «Байкальский» (проводит депутат Алексей Егоров). Место проведения: территория двора по улице Байкальская, 274.

18.00 Вечер фильмов, посвященный празднованию 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в «Усадьбе В. П. Сукачева». Место проведения: Декабрьских Событий, 112.

23.00-23.15 Праздничный фейерверк

10 мая

12.00 Открытый чемпионат Иркутска по спортивному туризму в дисциплине «дистанция-пешеходная». Место проведения: лесная зона возле лыжной базы «Динамо», предместье Рабочее, улица Карпинская, 119.

14.00 Литературная гостиная «Победа деда – моя Победа». Место проведения: музей-усадьба В.П. Сукачева, улица Декабрьских событий, 12 б.

 

Распоряжение от 17.04.2014г. № 203-02-46/14 О плане основных мероприятий, посвященных празднованию в городе Иркутске 69-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Хочешь мира — готовься к войне – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Человечество готовится к новой мировой войне.
Об этом говорят результаты исследования, которое провел Центр анализа мировой торговли оружием. Причем за период 2002-2009 наиболее активно военные расходы наращивали именно «региональные лидеры». Россия также занимает одну из топовых строчек рейтинга. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Сергей Цехмистренко считает, что мир наращивает мускулы отнюдь не для борьбы с мировым терроризмом.

Si vis pacem, para bellum — хочешь мира, готовься к войне. Этой латинской мудрости уже более 2 тысячелетий. Но своей актуальности она не утратила и поныне. В очередной раз она приходит на ум, когда анализируешь данные о военных расходах государств мира за неполное десятилетие с начала XXI века. Накануне они были опубликованы российским Центром анализа мировой торговли оружием. Так вот. Расходы эти увеличились почти вдвое, превысив $1,3 трлн в год.

Складывается ощущение, что подготовка к войне озаботила весь мир, включая те страны, которые до сих пор в чрезмерном милитаризме замечены не были. Такие, например, как Австралия или Казахстан. США, правда, и здесь впереди планеты всей. На них приходится более 40% мировых военных закупок. Что вполне объяснимо: сразу две военные операции – Ирак и Афганистан. Плюс к ним, с этого года, еще и Ливия. А за ней, возможно, и другие горячие точки. В смысле, те страны, где еще не поняли, что единственный язык демократии — английский в американском варианте.

Что же до остальных, то главным объяснением гонки вооружений почему-то считается борьба с международным терроризмом. И это вызывает, по меньшей мере, недоумение. Ну какие террористы угрожают, скажем, могущественному Китаю с его 70-миллиардным военным бюджетом? Тибетские монахи? Или тайванские гоминьдановцы? И чем собираются бороться с последователями бен Ладена другие лидеры рейтинга? От Великобритании до Италии с Индией. Танками, космическими ПВО или супер-современными истребителями?

Против терроризма нужно ведь совсем иное оружие. Судя по всему, новый миропорядок, сложившийся после Холодной войны, уже не устраивает большинство населения Земли. И военная напряженность нарастает чуть ли не с каждой минутой. У вас не возникает ощущения, что все это человечество уже проходило? Например, накануне Первой или Второй мировых войн. И вскоре достаточно будет одного микротолчка, наподобие выстрела в Сараево, чтобы мир стал совсем другим. Ну не может, никак не может заряженное ружье слишком долго висеть на стене.

Отношение детей к войне

<…> Предлагаемая статья основывается на письменных ответах на наше обращение, напечатанное в нескольких газетах и журналах в ноябре прошлого года. В своем письме, обращенном к родителям, воспитателям и учителям, мы просили поделиться наблюдениями относительно того, как реагируют дети на военные события, как последние отразились на настроении и умственных интересах детей, на их играх, спорах, беседах и взаимоотношениях и пр. Собранные таким путем наблюдения относятся к детям, живущим в разных концах России, к детям различных возрастов и неодинакового социального положения. <…> Один провинциальный педагог, стоящий во главе среднего учебного заведения, пишет: «В нашем училище резких перемен не замечаю. Правда, три ученика в два приема бегали на войну. Но из них только один, лет 15, серьезен, а два других просто искали приключений. Заметен некоторый подъем патриотического духа, но небольшой. Шовинизма не заметил. Большую роль в этом играет, очевидно, захолустное положение нашего городка — 10 верст от станции боковой ветки. Раненых помещается в городе очень немного, их не видно. Война не бросается в глаза и детям почти незаметна». У того же педагога дочь, 17 лет, гимназистка, учится в Петрограде, и та, по свидетельству отца, полна новыми переживаниями, новыми интересами, связанными с войной. Мы позволим себе привести здесь выдержки из двух ее писем, по которым мы можем судить о том, каким мощным потоком нахлынули новые чувствования и заботы на молодую душу, как эти чувствования и заботы переплелись с прежними чисто учебными тревогами и занятиями гимназистки, которая, кстати сказать, всего через год станет студенткой. Вот письмо к матери от 7 октября: «Дорогая мамунечка! Крепко, крепко целую тебя. У нас теперь очень много дела. Латынь и математика очень интересны (я не говорю об истории). Знаешь, сколько мы сшили белья за прошлую неделю? 538 штук! По латыни мы окончили уже грамматику. Тетя едет во Львов. Тетя К. будет работать в госпитале. У меня к ноябрю реферат по истории. Занимаемся в маленьких классах. Вольно-экономическое общество выразило нам благодарность. Мы сшили им все белье на 100 кроватей. Так много интересного дела. Мне жаль того времени, когда я сплю». Юный автор приведенного письма, под влиянием событий, всей общественной и школьной атмосферы, с головой окунулся в новые переживания. Учебные гимназические дела не забыты, они, наоборот, выиграли от этого общего психического подъема. В следующем письме мы читаем: «Дорогие мамусичка, папочка и братья! Крепко, крепко вас целую. У меня большие новости для вас. Во-первых: я получила на репетиции по логики 5, за русское сочинение 4½, по латыни мы начали уже Юлия Цезаря. Потом мы, т.-е. VIII, VII и VI класс, работаем в Красном Кресте в бинтовом отделении. Я очень рада, что так устроилось. Теперь я хоть что-нибудь делаю для раненых, кроме шитья рубашек. Я сшила за последнюю неделю 3 рубашки. Мы поставили в классе на учительском столе копилку и бросаем туда копейки. Потом мы решили пить чай без сахара, а сахар приносить в класс и бросать в мешок. За неделю мешок наполняется до верху. Как теперь хочется работать! С каким удовольствием делаешь уроки! Нашего ленивого класса и не узнать. Мы все к каждому дню готовим все уроки. Ни по одному предмету во всем классе ни одной тройки. Русскую работу все подали к сроку Никто не отказывался на репетиции. Небывалое явление! В пустые уроки мы шьем или в маленьких классах. Одна девочка шьет в неделю по 6 халатов. В Красном Кресте из нашего класса работает 14 (из 16)» и т. д. <…> Девочки за работой. Петроградские швейки за работой для раненных // Искры. — 1914. — № 49. — С. 390. В несколько иной плоскости вращается мысль, всколыхнутая войной, у деревенских ребят. Самая ограниченность фактических сведений, газетных рассуждений и мудреных терминов, доходящих до деревни, не отрывает ребячью мысль от почвы; мысль эта направляется не столько на то, что делается там далеко, на войне, сколько на те перемены, какая произошли здесь, в родной деревне, по случаю войны; даже тогда, когда и мысль деревенских ребят уносится туда, где теперь сражаются миллионы людей, она меньше расплывается и, вращаясь в мире деталей, сохраняет большую устойчивость и конкретность. Самый источник сведений — письма близких родных и хорошо известных соседей, рассказы вернувшихся с войны раненых — направляет мысль деревенских детей чаще на отдельные местности, на определенные моменты и стороны походной или боевой жизни, а не на уяснение непосильной общей картины и общего хода войны. «Староста, — вспоминает июльские дни одна школьница II отделения сельской школы (Нижегород. губ.) — староста ходил по деревни и объявлял солдатам идти на войну. Когда повезли солдат на войну, то все очень плакали. Мне было жалко солдат и сирот. У нас у одной матери взяли на войну троих сыновей, а если еще будет набор, то и последнего возьмут». — «Об солдатах я думаю, — читаем в другом ученическом сочинении, написанном в ноябре, — что они таперича очень сильно зябнут». В письменной работе одного ученика IV отделения из школы, расположенной на городской окраине (Полтав. губ.), мы встречаем следующие характерные для детского реализма рассуждения: «Люди очень ужаснулись, когда услыхали такую беду, потому что остается много сирот и приезжает с театра войны много раненых, калек без рук, без ног. Кроме этого, все стало дорожать, казна стала убывать, а наполнять ее трудно. На содержание войска идет много денег; даже на каждого раненого солдата идет много денег, потому что надо поставить возле него милосердную сестру и доктора, а всем этим надо платить жалованье. Но для того, чтобы защитить свою родину, надо здоровых людей, а для этого надо, чтобы у каждого солдата были целые сапоги, были теплые рубахи и теплые шапки, надо иметь пули, ружья и вей военные припасы, а для этого надобно деньги». — «Я думаю (из Рязанской губ.) сейчас про войну, как они там сейчас воюют: снег, холодно, морозы». — «Я думаю, как воюет мой дядя». — «Я думаю про войну, как живут наши солдаты и где находятся». — «Все дети, чьи отцы на войне, — пишет сельский учитель Киевской губ., — скучают по ним; если получать письмо от них, рассказывают об этом друг другу с радостью. Дети знают, чей «батько» на войне, и к таким товарищам относятся со вниманием». <…> Е.Звягинцев. // Вестник воспитания. — 1915. — №4. — C. 134-146.

Si vis pacem, para bellum (хочешь мира — готовься к войне) — ICDS

После того, как последний саммит Восточного партнёрства (ВП) в 2013 году в Вильнюсе стал катастрофой для Украины, остаётся всё меньше шансов, что на мероприятии в Риге ЕС достигнет больших успехов. Однако, в течение двух дней Рижского саммита европейские лидеры должны оценить свою готовность усилить политическое сдерживание в регионе. Чтобы выстроить устойчивую внутреннюю систему в тех странах ВП, где разворачивается кризис, лидеры ЕС должны внедрить односторонний механизм реагирования, перейдя от дипломатии ответных действий к проактивной дипломатии с одной чёткой целью — создать безопасное пространство для успешного проведения реформ.

Признание ограничений

В действительности, нет никакой нужды заново определять понятие Восточного партнёрства. Скорее, есть необходимость принять свойственные этому формату ограничения и работать над пройденными уроками. В дипломатической повестке дня преобладала российская агрессия в Украине, она поставила под вопрос способность ВП функционировать без ясного понимания сложной стратегической обстановки в регионе. Тот факт, что пять из шести стран ВП уже вовлечены в территориальные споры с Россией, предполагает, что последняя так и не смогла стать региональным партнёром. Кремль нарушил принцип «si vis pacem, para bellum» (хочешь мира — готовься к войне) военными и нелинейными способами, а также умышленно нарушил территориальную целостность суверенного государства. Лидеры ЕС и партнёры ВП должны изменить своё мышление в сторону развивающегося сдерживания и общей безопасности, тем самым акцептировав истинность латинской пословицы «si vis pacem, para bellum» (хочешь мира — готовься к войне).
Будучи связанным бюрократическими процессами ВП, ЕС до сих пор брал на себя упреждающую роль и функцию ответных действий. Поскольку после Вильнюса стало совершенно очевидно, что Россия и Евросоюз имеют совершенно разные точки зрения относительно будущего своих соседей, ЕС должен посмотреть реальности в глаза — он уже вступил в игру по геополитическому соперничеству. Тем не менее, набор инструментов, используемых Брюсселем для ответа, должен быть другим. Он должен перейти от дипломатии ответных действий к проактивной дипломатии.
Хрупкое Минское соглашение, лежащее в основании с трудом поддерживаемого режима прекращения огня между группами пророссийских сепаратистов и украинскими силами на востоке страны, сделала лидеров ЕС геополитически осторожными в плане любых амбициозных заявлений в отношении ВП. Даже если ВП и является двусторонним форматом сотрудничества между ЕС и шестью партнёрами, пророссийские сепаратисты и российская военная техника на территории одной из стран ВП служат напоминанием о том, что де-факто Кремль уже вовлечён в процесс планирования ВП. В рамках Минского пакета соглашений Россия была включена в трёхсторонние переговоры по вопросу создания глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. На деле трёхсторонние встречи министров главным образом были сфокусированы на одной задаче — достичь практического решения проблем, поднятых Россией. В результате соглашение было отложено до января 2016.
Подобный парадокс не должен становиться общей практикой. Без сомнения, руководители ЕС должны быть готовы сдерживать непрерывные попытки России дестабилизировать регион, сохраняя при этом открытый диалог с Москвой. Кроме того, нельзя позволять ей диктовать повестку дня. Если Россия хочет обеспечить конкурентоспособность своих товаров на украинском рынке, то она должна вести переговоры с Киевом на двусторонней основе и не требовать внесения изменений в Соглашение о свободной торговле между ЕС и Украиной. Евросоюз должен ясно дать понять, что он не намерен больше откладывать реализацию двустороннего соглашения с Украиной.

Более сильный толчок для реформ

Даже если Кремль думает иначе, программа ВП не является геополитической инициативой. Так же как поддержка и управление процессом реформ в регионе ВП не является антироссийской политикой. Программа ВП — это способ предоставить пакет реформ, обеспечивающих строительство государства, верховенство закона и развитие возможностей рынка в странах-партнёрах. К сожалению, внутренняя институциональная слабость всех шести стран ВП до сих пор подрывает реформы и подкрепляет сомнения относительно возможности дальнейших откатов к прошлому в регионе. Однако, это не может остановить неминуемую смену поколений и установление демократического подхода в Молдове, Грузии и Украине, а также проевропейские движения в более изолированной среде гражданского общества таких стран, как Азербайджан, Армения и Беларусь.
На самом деле, мягкая сила ЕС не работает. Инициатива ВП обеспечила конкретную основу для реализации этого видения, и не в последнюю очередь благодаря Договорам об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли, подписанным с тремя странами в 2014 году. Для поддержания этой тенденции Брюссель должен обратиться к своему главному пропагандистскому инструменту — либерализации визового режима. В апреле 2014 года безвизовый режим был предоставлен Молдове. Грузия и Украина с большим упорством и политической волей работают над осуществлением своих планов действий по либерализации визового режима. Процесс продвинулся довольно далеко, однако он должен быть ускорен и должен в большей степени поддерживаться технически и финансово, как один из инструментов строительства «моста» между представителями гражданского общества и бизнес-секторами в ЕС и регионе ВП.
Финансирование ЕС должно незамедлительно поступать в те страны, которые демонстрируют реальный прогресс и показывают сильную приверженность к демократическим ценностям ЕС. В долгосрочной перспективе реформы являются эффективным средством для создания устойчивости в противовес неопределённости и нестабильности, однако этого не будет достаточно для того, чтобы в разумные сроки ответить на разворачивающийся кризис. ЕС должен пересмотреть свой комплексный подход к урегулированию конфликтов. Безопасность и оборона теперь значат больше, чем когда-либо.

Более тесное сотрудничество в области безопасности и обороны

Российская агрессия в Украине подняла вопрос о том, как ЕС может и должен реагировать на кризис у своих соседей. Новая реальность по соседству с ЕС демонстрирует необходимость включить вопросы безопасности в основу ВП. Двусторонние Договоры об ассоциации между ЕС и тремя странами ВП (Молдовой, Грузией и Украиной) подчёркивают необходимость укрепления сотрудничества в сфере безопасности, ведения диалога по вопросам обороны и безопасности и, кроме того, продвижения принципов независимости, суверенитета и территориальной целостности. Между тем, компонент безопасности является неоправданно слабым в многостороннем измерении ВП. Кажется, что страны ЕС осознают важность гарантий суверенитета, но воздерживаются от того, чтобы подойти к этому вопросу на более широком, геополитическом уровне. Пора признать, что нынешнее развитие событий в Украине выдвинуло вопросы безопасности на передний план.
В качестве практической рекомендации, Евросоюз должен убедиться, что пересмотренная и обновлённая политика ВП делает даже больший упор на двустороннее сотрудничество в рамках Общей политики безопасности и обороны (ОПБО). Страны ВП уже показали, что у них снова появился интерес и желание присоединиться к миссиям ОПБО: Украина внесла свой вклад в виде фрегата в операции EUNAVFOR Atalanta в 2014 году, Молдова приняла участие в военной учебной миссии ЕС в Мали, Грузия выделила одну пехотную роту (156 военных) миротворческим силам ЕС в Центральной Африканской Республике, сделав это вторым по величине вкладом в данную операцию. Твёрдая приверженность стран ВП сотрудничеству в области обороны и безопасности, а также возрастающая нестабильность в регионе посылают ЕС чёткий сигнал о том, что содружеству стоит укрепить свою роль «поставщика безопасности» в близлежащих регионах, чтобы в результате восстановить доверие и усилить партнёрство.

Безопасность

vs. реформы или реформы vs. безопасность

Мы должны признать недостатки процесса ВП в Украине из-за неспособности ЕС дать сильный политический ответ на нарушение Россией суверенитета государств региона ВП. Даже с учётом всего, что случилось, санкции не были реализованы в полном объёме, а Договор об ассоциации и создание глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Украиной были отложены до 2016 года. Украина должна провести определённое количество реформ, но ЕС должен обеспечить Украине возможность сделать. Финансовая помощь всем странам ВП очень важна, равно как и строгий принцип возрастающей обусловленности. При этом не стоит пренебрегать областью безопасности и обороны. Ни одно политическое руководство не будет в состоянии реализовать жёсткие реформы, пока его сосед культивирует внутренние конфликты, используя полный арсенал военных и дипломатических инструментов. Молдова и Грузия добились твёрдых результатов в процессе реализации ВП, так что позволить разразиться другим региональным конфликтам было бы геополитическим провалом. Политических руководителей региона ВП следует поощрять к тому, чтобы они брали на себя риски по искоренению коррупции и экономической неэффективности при условии обеспечения стабильной и безопасной обстановки.
Рижский саммит не станет площадкой для амбициозных заявлений. Это важное событие, которое послужит напоминанием о том, что страны ВП вместе с лидерами ЕС действуют по плану и тесно сотрудничают, настаивая на большем количестве реформ, как лучшем способе сформировать устойчивость в условиях неопределённости и нестабильности в регионе.

идиома — на латыни «На войне и в мире»

Ответ Винченцо Оливы — domi militiaeque и его варианты — безусловно, наиболее устоявшееся выражение. Я нашел еще один, который мне тоже понравился, он находится в книге Ливия Ab urbe condita (6.18), где цитируется аргумент, предположительно сделанный господином Манлием Капитолином, чтобы разбудить плебеев, говоря об опасности того, что он будет заключен в тюрьму или хуже:

Bene facitis quod abominamini. Di prohibebunt haec; sed nunquam propter me de caelo descendent; vobis dent mentem oportet ut prohibeatis, sicut mihi dederunt armato togatoque ut vos a barbaris hostibus, superbis defenderem civibus.

Великий из вас, что вы ведете себя ужасно, говоря: «Боги предотвратят это!» Но боги не сойдут с небес ради меня; они могут только дать вам смелость предотвратить это, точно так же, как они дали мне смелость защищать вас, в моих доспехах и в моей тоге , от иностранных врагов и от граждан, которые считают себя выше других.

Armatus togatusque (как указывает cnread в своем комментарии, форма armato togatoque в дательном падеже согласуется с mihi ) не совсем означает «в войне и мире», это буквально означает «вооружен и носит тога »или, что более свободно:« экипирован для войны / одет соответствующим образом, чтобы заниматься бизнесом и политикой.Дело в том, что тога была гражданской одеждой римских мужчин. Жорж действительно упоминает эту цитату, переводя ее как «im Kriegs- und Friedensgewande», то есть в воинственной и мирной одежде.

Я думаю, что это поддается метафорическому использованию, но это не предложная фраза, как в bello , поэтому ее нужно адаптировать к предложению, и она может быстро выглядеть неловко, если не говорить о людях. Например:

• Caesar armatus togatusque summa aequitate res gerebat. (Кажется, неплохо выглядит.)
• Galli Romam armatam togatamque numquam imparatam offenderunt. (Выглядит немного странно)
• Triremes Athenienses armatae togataeque omnibus a Graecis laudabantur. (Ладно, это странно.)

Подобно тому, как тога означает мир, сагум (солдатский плащ) означает войну. Sagatus также является засвидетельствованным словом, поэтому можно образовать sagatus togatusque .

При поиске в Google sagato togatoque (и наоборот, и других форм) я нашел несколько совпадений; Хотя все они не выглядят особенно классическими, но мне также нравится это сочетание.

Пентагон — Байдену: Латинская Америка — главное поле битвы в войне с Китаем

Представление начальника Южного командования вооруженных сил США (SOUTHCOM) и отчет, подготовленный главным экспертом Военного колледжа армии США по Латинской Америке, были изданы назад. в течение последних двух недель, и обе они сделали ужасные предупреждения о растущем влиянии Китая в регионе. Вместе они составляют краткую сводку, представленную новой администрации Байдена, в которой утверждается, что Вашингтон должен усилить свои усилия по утверждению империалистической гегемонии над землями к югу от него в рамках своей подготовки к глобальной конфронтации с Китаем.

82-й воздушно-десантный десант США тренируется вместе с колумбийскими войсками (Фото: сержант Андреа Сальгадо-Ривера)

Глава SOUTHCOM адмирал Крейг Фаллер заявил в среду репортерам Пентагона, что «конкурентное преимущество американского империализма [в регионе] … подрывается». особенно когда речь идет о китайском влиянии ».

Фаллер представил эту проблему в основном как неспособность Китая «играть по глобальным правилам», под которыми он имел в виду правила, введенные в течение 20-го века, лежащие в основе глобальной гегемонии США.

«Я думаю, что то, что они делают [в регионе], совпадает с тем, что они делают во всем мире. «Чтобы Китай стал доминирующей державой в мире», — сказал адмирал.

«Они пришли с тем же типом инфраструктурных сделок, займов, которые они использовали во всем мире для получения влияния», — сказал он. «[T] Они заключают сделки, с которыми никто не может конкурировать, потому что промышленность США должна честно конкурировать по закону».

Кого он думает, что он шутит? Американские корпорации использовали преступные методы, чтобы диктовать условия странам Латинской Америки — и помогли свергнуть правительства, которые не приняли их — с начала прошлого века, от United Fruit Company в Гватемале в 1954 году до ITT и Anaconda Copper в Чили в Чили. 1973, на роль крупных нефтяных компаний и финансового капитала США сегодня в движении за смену режима в Венесуэле.

Фаллер признал, что, хотя четыре года назад только одно правительство в регионе подписалось под Инициативой « Один пояс, один путь » — масштабной глобальной инфраструктурной программой Пекина, направленной на соединение китайских рынков с Евразией и за ее пределами по суше и морю, — теперь 19 человек.

Китай стал ведущим кредитором и инвестором Латинской Америки и готов обойти США в качестве своего главного торгового партнера. Он уже является партнером номер один для Бразилии, Чили, Перу и Уругвая и вторым по величине для многих других стран

Общий объем торговли между Китаем и регионом увеличился с 17 миллиардов долларов в 2002 году до почти 315 миллиардов долларов в 2019 году.В разгар пандемии COVID-19 восстановление экономики Китая привело к продолжению этого роста, несмотря на то, что торговля с США, Европой и Японией резко упала.

Помимо намеков на то, что рост экономического влияния Китая в Латинской Америке может быть списан на мошенничество, взяточничество и вымогательство, адмирал Фаллер настаивал на том, что основной интерес Пекина заключается в развитии «инфраструктуры морских портов» и «глубоководных портов», отмечая, что Китай «подписал 40 коммерческих портовых сделок в зоне деятельности SOUTHCOM. «Эти сделки, — заявил он, — имели прежде всего военное значение.

«Как это выглядит, если Китай имеет стратегический контроль над Магеллановым проливом или Панамским каналом, подходами к Мексиканскому заливу через карибский порт? Как это выглядит в условиях глобального конфликта? » — спросил Фаллер. «Панамский канал — важный глобальный узкий проход. Мы были обеспокоены, когда наблюдали, как Китай работает по сделкам с портами по обе стороны канала ».

«Конечно, в глобальной китайской битве это будет одним из ключевых соображений: как нам защитить этот канал?» — сказал Фаллер.

Командующий SOUTHCOM также осудил Народно-освободительную армию Китая (НОАК) за предоставление латиноамериканским вооруженным силам «бесплатного снаряжения, бесплатного снаряжения и бесплатного обучения без каких-либо условий». Он особенно обиделся на то, что НОАК не проводит тренинги по правам человека, «что для нас важно».

Какое лицемерие! Американская «подготовка по правам человека» не помешала колумбийским вооруженным силам, получившим помощь США в размере 448 миллионов долларов только в этом году, убивать десятки тысяч людей в ходе так называемой «ложноположительной» кампании преднамеренного нападения на мирных жителей и затем заявлений о том, что они вооружены. повстанцы.За последние полвека аналогичные преступления были совершены по всей Латинской Америке при непосредственной помощи Пентагона.

«Мы даже обнаружили, что они читают курс о том, почему США не являются предпочтительным партнером для вооруженных сил, которых НОАК преподает в качестве партнера национальных вооруженных сил здесь, в полушарии», — добавил Фаллер. «Это меня тревожит и шокирует». Шокирует! Как будто Армейская школа Америки не предлагала десятилетия курсов антикоммунизма, укрепляющих и узаконивающих фашистскую идеологию латиноамериканских военных офицеров, которые руководили поддерживаемыми ЦРУ переворотами и кровавыми диктатурами.

Еще более пугающее выражение того, как Пентагон воспринимает влияние Китая в Латинской Америке, было дано экспертом Военного колледжа армии США по Западному полушарию Эваном Эллисом в статье, опубликованной через две недели после президентских выборов 3 ноября. Центр стратегических и международных исследований (CSIS), вашингтонский аналитический центр, имеющий тесные связи с военным и разведывательным аппаратом США.

Эллис поместил вопрос прямо в контекст подготовки Пентагона к новой мировой войне между США и Китаем, обеими державами, обладающими ядерным оружием.

«В контексте крупномасштабных боевых действий с США … военные связи КНР в регионе, вероятно, будут использоваться на всех этапах глобальной кампании, необходимой для ведения этого конфликта», — пишет Эллис.

Он продолжает: «В случае затяжных боев в Азии КНР может убедить или запугать одного или нескольких игроков в Латинской Америке, чтобы они разрешили НОАК использовать свои порты, аэродромы или другие объекты для поддержки операций против Соединенные Штаты. Хотя сегодня это трудно представить, такое разрешение может быть менее немыслимым в будущем сценарии, в котором продолжающийся рост, повышение качества и эксплуатационный опыт НОАК заставят правительства некоторых стран Латинской Америки и Карибского бассейна усомниться в способности Соединенных Штатов победить или одержать победу. выдержать дорогостоящий конфликт. … Если некоторые латиноамериканские правительства решат «сделать ставку против Соединенных Штатов» и разрешат КНР использовать их объекты в военных целях, накопленные знания НОАК латиноамериканских военных руководителей, сил, организации, инфраструктуры и оперативной обстановки увеличатся. скорость и эффективность, с которой он мог установить военное присутствие для проведения операций против Соединенных Штатов ».

В основе этой мрачной перспективы — затянувшаяся попытка американского империализма компенсировать эрозию своей глобальной гегемонии с помощью эскалации милитаризма.Это движение будет продолжаться только при администрации, возглавляемой Байденом и демократами, которые вели кампанию против Трампа на том основании, что он был слишком «мягким» по отношению к России и Китаю.

Пентагон рассматривает Латинскую Америку как поле битвы в грядущей Третьей мировой войне и готовится соответствующим образом. Он стремится укрепить свои связи с вооруженными силами региона, в том числе, как в 1960-х и 1970-х годах, путем поощрения военных переворотов и диктатуры, чтобы противостоять растущему революционному вызову со стороны рабочего класса.

Расширенный поиск: CQR

Чтобы найти полную фразу, заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: and, or, not, *, w / #.
Советы по поиску

Введите слова или фразы:

Поиск: Ключевое слово / весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth Январь Февраль марш апреля Май июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц Январь Февраль марш апреля Май июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyAgricultureArts, Culture and SportsBusiness and EconomicsDefense and National SecurityEducationEmployment and Labor EnergyEnvironment, Climate and Natural ResourcesGeuropeople and TaxesGeublic FunctionsHealthHousing and DevelopmentHuman RightsInternational RelationsTransurance and JusticeMediaSoftwareSupportSupple.Конгресс США Президентство США Верховный суд и судебная система Война и конфликты

Выполните поиск по всем разделам отчета.
Искать только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

• Введение
• Обзор
• Предпосылки
• Текущая ситуация

• Перспективы
• Pro / Con
• Хронология
• Краткие характеристики

• Библиография
• Следующий шаг
• Контакты
• Сноски

• Обновление

Сортировать результаты по: актуальность Дата в алфавитном порядке по названию

Результатов на странице: 102550

# 154 Межгосударственный конфликт в Латинской Америке

Грегори Ф. Treverton

Из введения

Многие североамериканские стереотипы о Латинской Америке ошибочны. Например, в середине двадцатого века в этом регионе не было насилия и конфликтов. До войны в Южной Атлантике 1982 г. последней крупной межгосударственной войной в регионе была война Чако 1932-35 гг. Между перуанско-эквадорским конфликтом 1941 года и столкновением 1969 года между Гондурасом и Сальвадором не было устойчивых вспышек межгосударственного насилия.По сравнению с другими регионами мира, этот регион также не сильно вооружен. В 1976-78 годах на военные расходы приходилось лишь 1,6 процента валового национального продукта (ВНП) региона и лишь 10,2 процента бюджетов центрального правительства по сравнению с цифрами по развивающемуся миру в целом, составляющими около 5 и 20 процентов, соответственно. Импорт оружия странами Латинской Америки составлял лишь около 7 процентов от всего импорта оружия развивающимися странами в 1976-78 гг.

Это, конечно, не означает, что в регионе было спокойно или что его военные учреждения бездействовали. Смена правительства продолжалась иным образом, чем предписано законом. В этой главе рассматривается один набор вопросов безопасности, выявленных недавними событиями, в частности, войной в Южной Атлантике, последовавшей за вооруженным конфликтом между Перу и Эквадором. Такие межгосударственные конфликты, как эти отклонения или совпадения? Или они предполагают, что «традиционный» конфликт, даже вооруженный конфликт между государствами — из-за территории, ресурсов, колониального наследия, политического соперничества или некоторой их комбинации — будет более вероятен в будущем, чем в прошлом? Если да, то почему? Какие последствия это событие будет иметь для политики правительств стран полушария и между ними? Не обязательно пренебрежительно наблюдать, что латиноамериканские военные одеты лучше, чем сражались, потому что, к счастью, они (друг с другом) дрались так редко; или что они были больше озабочены управлением, чем реагированием на внешние угрозы.Будет ли так и дальше? Или страны региона начнут чувствовать, что они должны готовиться к войне, даже если они не стремятся к ней, разжигая гонку вооружений и повышая вероятность вооруженного конфликта из-за просчетов? Увеличатся ли соблазны подготовить ядерные варианты?

Война, соперничество и государственное строительство в Латинской Америке по JSTOR

Ученые из Латинской Америки недавно начали применять воинственный подход к государственному строительству в регионе, центральным утверждением которого является то, что войны являются большим стимулом для централизации государственной власти и создания институционального потенциала. В этой статье утверждается, что текущие применения этих моделей государственного строительства слишком узко определены, чтобы их можно было широко использовать в Латинской Америке или в других странах развивающегося мира. Замена акцента на межгосударственной войне более общим явлением межгосударственного соперничества, наряду с рассмотрением внутригосударственных соперников, позволяет нам учитывать влияние как внешних, так и внутренних сил на развитие государства. Я демонстрирую полезность этого подхода с помощью нескольких перекрестных анализов временных рядов, которые предоставляют доказательства того, что внешние и внутренние соперники влияют на латиноамериканское государство в соответствии с общей природой теории воинственности.

Американский журнал политических наук (AJPS), опубликовано четыре раза в год — один из самых читаемых политологических журналов. В Соединенных Штатах. AJPS — общий политологический журнал. открыт для всех представителей профессии и для всех областей политической дисциплины. наука. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии American Journal политологии. Электронная версия американского журнала политологии доступна по адресу http: // www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=ajps. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Ассоциация политологии Среднего Запада, основанная в 1939 году, является национальной организацией. из более чем 2800 профессоров, исследователей, студентов и политологов государственные администраторы со всей территории США и более 50 иностранных страны. Ассоциация посвящена развитию научного общения. во всех областях политологии.Ежегодно ассоциация спонсирует трехдневную конференцию политологов. в Чикаго с целью представления и обсуждения последних исследований в политологии. В конференции принимают участие более 2000 человек, в котором представлены 300 панелей и программ о политике. MPSA имеет штаб-квартиру в Университете Индианы. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Уильямом Д. Морганом, исполнительным директором. Директор, электронная почта: [email protected].

Военно-гражданских уроков из Латинской Америки

1 июня президент Дональд Трамп попросил Национальную гвардию защитить его от мирных демонстрантов, пока он шел от Белого дома до Св.Епископальная церковь Иоанна. Его сопровождал в полной боевой форме генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов. Вид президента и его генерала, гуляющих по парку Лафайет, когда полиция применила поблизости слезоточивый газ, вызвал серьезную критику и даже произвел у некоторых наблюдателей впечатление страны, находящейся в состоянии войны. Однако через 10 дней после протестов у Белого дома Милли извинился за то, что, по его признанию, было неуместным видом, предполагающим политизированное использование вооруженных сил.Лаконично признался генерал: «Меня не должно было там быть».

В прошлом году в Чили произошло нечто подобное. В октябре 2019 года, в разгар беспрецедентных общенациональных протестов против неравенства и мер жесткой экономии, президент Себастьян Пиньера назвал свою страну страной, находящейся в состоянии войны, а его командующий армией генерал Рауль Итурриага стоял за его спиной. Но на следующий день Итурриага сказал репортерам: «Я ни с кем не воюю». Заявление Итурриаги прояснило позицию военных о том, что протестующие не являются вражескими комбатантами, что немедленно подорвало риторику Пиньеры и заставило разработать планы, которые минимизировали бы контакты между войсками и протестующими.

Милли и Итурриага показывают, что военные командиры могут проявлять смелость и открыто заявлять о несогласии с приказами, которые ставят под угрозу военный профессионализм и права человека. В современной Латинской Америке, регионе с историей военных переворотов, грязных войн и гражданско-военных беспорядков, военные могут публично выступать против, защищая профессиональные стандарты и предотвращая отступление от демократии. Действительно, в недавних случаях из этого региона военные предотвратили смертельные столкновения между войсками и гражданами, спасая жизни в процессе.

История военно-гражданских отношений в США и Латинской Америке очень разная. Тем не менее, Латинская Америка дает уроки того, как вооруженным силам следует реагировать на внутренние операции, которые могут нанести ущерб беспартийному характеру вооруженных сил и поставить под угрозу гражданские свободы. Даже в течение последних нескольких лет вооруженные силы Чили, Эквадора, Колумбии и Бразилии продемонстрировали, что вооруженные силы могут прояснить свои собственные юридические ограничения, чтобы исправить опасную гражданскую риторику; изменять приказы, чтобы минимизировать репрессии; сообщить о скрытых должностных преступлениях; и публично осуждают попытки вовлечь их институт в партийную политику.Вооруженные силы США должны проявлять осторожность и разумно выражать общественное несогласие, используя его только в тех случаях, когда выполнение опасных приказов представляет большую угрозу для прав человека и демократии, чем публичное несогласие. Если возможно, они поступили бы мудро, предупредив Конгресс, тем самым сохранив или даже укрепив гражданское превосходство.

Если офицеры в Латинской Америке могут публично выражать несогласие с гражданскими лидерами в крайних случаях и делать это, не нанося ущерба гражданскому превосходству, офицеры в США и других странах, безусловно, могут поступить так же, столкнувшись с подобной проблемой.

Чили: Разъяснение заказов

Когда президенты называют граждан вражескими комбатантами, военные могут быстро прояснить свои правовые ограничения и позиции, чтобы возразить против опасных, вводящих в заблуждение искажений. Недавние данные из Чили показывают, что, когда слова лидера потенциально создают почву для военных репрессий, военное командование может обоснованно не согласиться. Они могут быстро пояснить, что люди на улицах — это граждане, осуществляющие свои права человека, закрепленные в конституции, которую военные клянутся соблюдать.Если они могут сделать это, не подрывая гражданский авторитет в стране, где все еще живы память о военной диктатуре, они, безусловно, могут сделать это в Соединенных Штатах.

В октябре 2019 года по всей Чили вспыхнули масштабные демонстрации по всей стране. Пиньера сначала объявил, что его страна «находится в состоянии войны с могущественным врагом», и приказал десяткам тысяч полицейских и солдат выйти на улицы против «преступников». Подобная риторика, напоминающая публичное выступление бывшего диктатора Чили Аугусто Пиночета, могла стать для вооруженных сил зеленым светом для насильственного прекращения демонстраций.Но Итурриага вскоре пояснил, что Чили не воевала со своими гражданами. Это разъяснение побудило гражданского министра обороны Чили Альберто Эспину дать указание своим командирам сохранять спокойствие и не стрелять по протестующим. За редким исключением, солдаты выполняли эти приказы. Произошли многочисленные нарушения прав человека, но большинство из них были совершены полицией, а не солдатами. Примечательно, что пояснение генерала не , а не , не прибавляло политической власти вооруженным силам. Во всяком случае, участие военных только навредило репутации учреждения.

Должно ли американское военное руководство отреагировать на ситуацию, когда насилие над протестующими было более вероятным? Как и Пиньера, Трамп использовал воинственные выражения, описывая демонстрантов как «головорезов» и «террористов», — риторику, которая могла подвигнуть солдат на оправдание и применение насилия. Президент предупредил губернатора Миннесоты, что, если он не сможет навести порядок, военные это сделают, добавив: «Если возникнут трудности, мы возьмем на себя управление, но, когда начнется грабеж, начнется стрельба.”

Офицеры действующей службы должны были дать отпор риторике Трампа, но не сделали этого. Вместо этого Милли промолчал. Ему потребовалось 10 дней, чтобы извиниться за то, что он появился в форме рядом с президентом в парке Лафайет. Более того, Милли отказался давать показания перед Конгрессом, единственным гражданским учреждением, которое могло бы сдерживать злоупотребления со стороны руководства. Его извинения были долгожданными, но они пришли слишком поздно и, что более важно, его первоначальное молчание предполагало соучастие.

Эквадор: изменение заказов

Военные командиры могут изменять президентские приказы после их развертывания, чтобы предотвратить опасную конфронтацию с мирными демонстрантами и не подрывать гражданский контроль.Эквадор является прекрасным примером этой тактики. В прошлом эта страна была жертвой военного вмешательства. Известно, что иногда солдаты присоединялись к протестующим из числа коренных народов, чтобы свергнуть президентов. Однако современные эквадорские военные проявили инакомыслие, которое не подорвало гражданский контроль или демократию и предотвратило жертвы среди гражданского населения.

Столкнувшись с протестами коренных народов по всему Эквадору в октябре 2019 года, президент Эквадора Ленин Морено приказал вооруженным силам восстановить порядок.Министр обороны, генерал в отставке Освальдо Яррин, посчитал, что президент имел в виду, что войска имеют лицензию на использование всех мер, необходимых для подавления демонстраций. Военные вышли на улицы города, но вместо того, чтобы слепо выполнять приказы, они пересмотрели тактику и заняли позиции арьергарда, чтобы избежать лобовых столкновений с протестующими. Командующий армией генерал Хавьер Перес, который руководил операцией, заявил, что, если бы армия прибегла к силе, солдаты «забирали бы мешки с телами, и это не их задача.«Эти действия не принесли военным никакого политического давления и не подорвали превосходство гражданского населения. Фактически, президент освободил Переса от его обязанностей и передал его командование другому генералу, хотя это произошло гладко и без военного возмездия, подтверждая, что гражданский контроль остался неизменным.

Примерно 5000 военнослужащих Национальной гвардии находились в Вашингтоне, округ Колумбия, когда президент шел к церкви Св. Иоанна. Гвардейцы очистили проход президента, когда полиция парка отбивала ненасильственных демонстрантов дубинками и слезоточивым газом.Командиры армий заставляли гвардейцев действовать агрессивно, а Милли лично обращался к ним с призывом отговорить президента от развертывания 82-й воздушно-десантной дивизии. Генерал и его товарищи-командиры могли последовать примеру Эквадора, пересмотрев тактику Национальной гвардии, чтобы лишить их прямого контакта с протестующими, при этом потребовав большей сдержанности. Это было бы в соответствии с собственными правилами ведения боя Национальной гвардией и Армией, которые рекомендуют войскам реагировать пропорционально возникшей «угрозе», используя силу любого рода только в крайнем случае или в порядке самообороны.

Военное руководство США традиционно избегает ситуаций, которые могут даже создать видимость политической пристрастия. По иронии судьбы, уступчивость Милли подорвала эту традицию, помогая президенту произвести впечатление на свою политическую базу как на жесткого исполнителя «закона и порядка». Позже он сожалел о своих действиях, но генералу было бы лучше прислушаться к своим словам, сказанным в мае 2017 года, когда он сказал, что «дисциплинированное неповиновение» может быть оправдано при правильных условиях для достижения цели, если таковая «есть». морально и этически корректно »и использует здравые суждения.

«Дисциплинированное неповиновение» эквадорских военных преподает урок, демонстрируя, что американское военное командование может творчески изменять приказы для защиты граждан, даже если им приказывают подавлять их.

Колумбия: разоблачение военных

Военные также могут сообщать об опасном или потенциально преступном поведении и обязаны это делать. Рассмотрим пример Колумбии, где разоблачение нарушений положило конец тревожной практике. Как и Соединенные Штаты, Колумбия — демократия.В отличие от Соединенных Штатов, войны Колумбии велись внутри ее границ, в основном против левых повстанцев. Мирные жители попадают в ловушку конфликта, что приводит к нарушениям прав человека и уничтожению улик. В ходе скандала «ложных срабатываний», разразившегося в 2008 году, Министерство обороны присудило премии в зависимости от количества убитых вражеских комбатантов. Под давлением, чтобы произвести больше боевых убийств и не имея возможности нанести достаточное количество потерь фактическим повстанцам, солдаты заманивали мирных жителей обещанием работы, казнили их и одевали как вражеских комбатантов.В результате погибли не менее 8000 мирных жителей.

В 2019 году группа офицеров увидела приказы, повторяющие приказы предыдущего скандала с ложными срабатываниями, и предупредила СМИ об этой секретной деятельности. Их показания дали быстрые результаты. Это заставило президента Ивана Дуке Маркеса и его командующего армией признать, что приказы были неправильными, а затем полностью отменить их. Смелые офицеры вышли вперед, и им за это угрожали и преследовали. Однако они несомненно спасли жизни горожан и достоинство солдат.

Дело Колумбии имеет параллели с делом подполковника Александра Виндмана. В качестве директора по европейским делам Совета национальной безопасности Виндман имел разрешение прослушивать телефонный разговор между Трампом и его украинским коллегой, президентом Владимиром Зеленским. Его встревожило то, что он услышал: Трамп оказал неуместное давление на иностранное правительство с целью расследования его политического соперника Джо Байдена. Как и в Колумбии, Виндман непосредственно знал о тревожном событии, скрытом от общественности, и чувствовал себя обязанным сообщить о нем.Давая показания перед Палатой представителей, Виндман обоснованно передал информацию в одно учреждение, которое могло бы проверить должностные преступления президента.

Виндман подвергся репрессиям со стороны сторонников Трампа, которые подвергли сомнению его лояльность, потому что он был советским иммигрантом. Под давлением он в конце концов уволился со службы. Но, как и его колумбийские коллеги, он также добился результатов, усилив аргументы в пользу импичмента. Как показывает случай с Колумбией, офицеры могут сообщить об опасном преступлении, не увеличивая политическую мощь вооруженных сил.Хотя разоблачения осведомителей могут быть сопряжены с риском, молчание несет в себе больший риск подрыва военного профессионализма и самой демократии.

Бразилия: публичные упреки

Если гражданские лидеры используют вооруженные силы в своих партизанских целях, отставные офицеры могут публично осудить эти усилия и выступить за сохранение беспартийного профессионализма своего учреждения. При обсуждении гражданских лиц, которые политизируют вооруженные силы и злоупотребляют своим правом на неправоту, рассмотрим случай с исполнительной властью Латинской Америки, которая больше всего сравнивается с Трампом: президент Бразилии Жаир Болсонару. Болсонару не только укомплектовал свое правительство множеством действующих и отставных офицеров, но и хвалил прошлую военную диктатуру Бразилии, даже заявляя, что она убила недостаточно людей. Он также похвалил «самоубийство» президента Перу Альберто Фухимори, когда Фухимори использовал военных для роспуска Конгресса, сославшись на это как на пример того, как военные могут быть использованы для восстановления власти.

Неоднократно Болсонару присоединялся к протестующим, призывающим к военному вмешательству в политику, сначала для отмены ограничений COVID-19, установленных губернаторами и мэрами, а затем для предотвращения коррупционных расследований Болсонару и его сыновей.Сторонники Болсонару определили, что потенциальный переворот выгоден их президенту. Поддерживая их, Болсонару безоговорочно поддерживает эту идею.

отставных офицеров отброшено. Генерал Карлос душ Сантуш Крус, член кабинета Болсонару до ссоры с сыновьями президента, утверждал: «Идея поставить вооруженные силы в самый центр спора между ветвями государства, властями и политическими интересами полностью не к месту. Это неуважение к вооруженным силам.Конгрессмен Роберто Пертенелли, бывший генерал и член партии Болсонару, заявил, что любой приказ о вмешательстве в политику будет незаконным и неконституционным. Министр обороны генерал Фернандо Азеведо-э-Силва зашел так далеко, что выступил с публичным заявлением, подтверждающим приверженность армии конституции и правам человека. Хотя вооруженные силы обладают значительным политическим влиянием в Бразилии, они не приобрели дополнительного влияния за счет публичных упреков.

Генерал в отставке Джеймс Мэттис — очень похож на бразильского генерала.Карлос душ Сантуш Крус в том смысле, что до ухода из администрации Трампа был назначенцем высокого уровня в кабинете министров, подверг резкой критике как своего преемника, министра обороны Марка Эспера, так и президента после того, как он стал свидетелем развертывания Национальной гвардии в Вашингтоне. Аналогичные возражения высказали отставной председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси и бывший глава администрации Белого дома генерал Джон Келли. Хотя существует риск публичного инакомыслия такого рода, сам Келли сказал, что использование солдат для подавления протестующих было бы гораздо более рискованным и нанесло бы длительный урон моральному духу, уверенности и внутренней сплоченности вооруженных сил.Помня об этих рисках, отставные офицеры могут использовать свое звание, чтобы выступать в роли влиятельных сторонников беспартийных вооруженных сил, даже когда президент стремится включить это учреждение в партизанские планы. В то время как общественность надеялась бы на упреки со стороны Конгресса или собственной политической партии президента, вышедшим на пенсию сотрудникам службы безопасности, возможно, придется нарушить удобные нормы, чтобы воспрепятствовать неуместной политизации.

Уроки неопределенного будущего

Безусловно, при нормальных обстоятельствах военные упреки его главнокомандующего опрометчивы, поскольку они могут подорвать власть президента в вопросах обороны и внешней политики. Критика генералом Дугласом МакАртуром руководства президента Гарри Трумэна во время корейской войны представляла такую ​​угрозу, и МакАртур был оправданно уволен. Критика внешней политики президента Барака Обамы генералом Стэнли Маккристалом также была неуместной, и он был также уволен. Однако в исключительных обстоятельствах, когда приказы ставят под угрозу военный профессионализм и гражданские права, офицеры имеют право и обязаны высказываться.

Усилия Трампа по политизации США.С. Военные создали опасный прецедент. Его работа по развращению беспартийного характера вооруженных сил путем произнесения речей в стиле кампании перед войсками, угроз развертывания вооруженных сил для подавления предполагаемых политических оппонентов с использованием Закона о восстании и использования Твиттера для публичной критики военачальников открыла дверь для будущих президентов, чтобы они могли вести себя аналогичным образом. . Поэтому неудивительно, что ученые все чаще задаются вопросом, какого поведения в будущем можно ожидать от военных США, когда Трамп или, если на то пошло, будущие президенты попытаются подорвать их профессионализм.

Было бы безответственно давать вооруженным силам карт-бланш на сопротивление их главнокомандующему. Но, как показывают четыре недавних случая в Латинской Америке, офицерам следует быть готовыми к опасно непрофессиональным гражданским лидерам. Офицеры могут выражать несогласие в крайних случаях, когда военный профессионализм и жизнь сограждан находятся под угрозой, без подрыва гражданского превосходства или приобретения новой политической власти. Когда на карту поставлена ​​сама демократия, они не могут молчать. Действительно, их молчание чревато соучастием.Несомненно, это трудный и незавидный путь, по которому нужно идти с особой осторожностью и сдержанностью.

Дэвид Пион-Берлин — профессор политологии Калифорнийского университета в Риверсайде. Он латиноамериканец, широко известный своими исследованиями и работами по военно-гражданским отношениям. Среди его недавних книг — Soldiers, политические и гражданские лица: реформирование гражданских и военных отношений в демократической Латинской Америке (в соавторстве с Рафаэлем Мартинесом) (New York: Cambridge University Press, 2017) .

Эндрю Айви — доктор философии. кандидат с факультета политологии Калифорнийского университета в Риверсайде. Его исследования касаются военно-гражданских отношений, повстанческого движения, отношений между полицией и военными и демократизации. Его предыдущее исследование появилось в Democratization .

Изображение: Flickr (Фото Денниса Джарвиса)

«Война США с наркотиками» в Латинской Америке нуждается в капитальном ремонте на фоне вызовов COVID-19, говорится в отчете

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Антинаркотическая политика Соединенных Штатов в Латинской Америке должна измениться, если Вашингтон хочет эффективно бороться с обострением проблемы из-за пандемии COVID-19, U.Комиссия Конгресса США сообщит об этом в двухпартийном отчете, который выйдет на этой неделе.

В 117-страничном отчете содержится призыв к «более разумной» межведомственной политике, проводимой Государственным департаментом США по сокращению поставок опасных наркотиков. Он также призывает власти бороться с отмыванием денег, блокируя поток незаконных средств с использованием криптовалют и сложных трансграничных финансовых транзакций.

Это результат 18 месяцев исследований «войны с наркотиками», которая обошлась в миллиарды долларов США.долларов налогоплательщиков без прекращения высоких темпов насилия и коррупции в большей части западного полушария.

«Усложняющаяся угроза требует более гибкой, гибкой долгосрочной стратегии», — говорится в отчете Комиссии по политике в отношении наркотиков Западного полушария, рассмотренном агентством Reuters перед его публикацией.

Это связано с тем, что проблемы со здоровьем и экономический стресс, связанный со вспышкой коронавируса, усугубили проблемы искоренения незаконного оборота наркотиков в регионе.

«Пандемия усугубила условия, которые усугубляют наш продолжающийся опиоидный кризис, такие как отсутствие адекватного лечения, экономические трудности и социальная изоляция», — говорится в отчете, выпущенном группой бывших демократических и республиканских правительственных чиновников и членов Палаты представителей. представителей.

В отчете хвалят некоторые меры политики, в том числе программы в Колумбии по предоставлению альтернатив выращиванию коки — источника кокаина — и усилия по укреплению реформ уголовного правосудия в Мексике. В нем указывается на неравномерный прогресс в программах реформирования полиции в проблемных странах, известных как Северный треугольник — Сальвадоре, Гватемале и Гондурасе.

Однако в отчете также было обнаружено, что политика борьбы с наркотиками причинила значительный ущерб. Например, некоторые усилия по искоренению производства коки переместили производство и связанное с этим насилие в новые общины.

А усилия правоохранительных органов, направленные против лидеров наркогруппировок, или главных авторитетов, иногда приводили к расколу наркокартелей, что приводило к еще большему насилию, поскольку члены банд борются за контроль.

Ожидается, что администрация избранного президента Джо Байдена изменит подход США к региону, сделав больший упор на иностранную помощь, дипломатию и права человека, чем на то, что президент Дональд Трамп сосредоточится на санкциях в отношении Венесуэлы и Кубы и остановке иммигрантов на границе США.